Côté distance de couverture moyenne pour tenir un débit correct, sans rentrer 
dans le détail par fréquence, il faut compter combien ? 5km ?


> Le 2 févr. 2017 à 11:16, Ducassou Laurent <laurent.ducas...@spaceshell.fr> a 
> écrit :
> 
> Aggreg de flux sur plusieurs bandes (700/800/1800/2600)
> 
> 120° : 3 antennes par poteau en général
> 
> 
> Le 02/02/2017 à 11:11, David Ponzone a écrit :
>> Pour arriver à 150Mbps théorique, je comprends qu’ils utilisent les 20Mhz, 
>> mais pour monter à 300Mbps théorique, c’est quoi l’astuce ?
>> Tu parles de secteur au sens radio ? Si oui, c’est des secteur de combien 
>> généralement ? 30, 60, 90° ? omni ?
>> 
>> 
>> 
>>> Le 2 févr. 2017 à 11:02, Nicolas CORBEL <nicolas.cor...@gmail.com 
>>> <mailto:nicolas.cor...@gmail.com>> a écrit :
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> 2017-02-02 10:26 GMT+01:00 Michel Hostettler 
>>> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr 
>>> <mailto:michel.hostett...@telecom-paristech.fr>>:
>>> 
>>>    Bonjour,
>>> 
>>>    A quel débit pratique évaluez-vous une liaison descendante 4G ?
>>> 
>>>    150 Mbit/s, moins, plus ?
>>> 
>>> 
>>> Si on parle de la partie radio (LTE), tu peux compter 37.5Mbps par secteur 
>>> et par tranche de 5MHz duplex en MIMO 2x2. A répartir chez tous les clients 
>>> couverts par ce secteur (et en fonction de la réception de chacun).
>>> 
>>> A noter que les opérateurs ont entre 5 et 20MHz (duplex) selon les bandes à 
>>> leur disposition.
>>> 
>>> 
>>>    Un tel débit est-il disponible partout ?
>>> 
>>> 
>>> Non. Selon ce qui est déployé, selon la collecte utilisée aussi, etc...
>>> 
>>> Nicolas
>>> 
>>> 
>>>    Cordialement,
>>>    Michel
>>> 
>>> 
>>>    ----- Mail original -----
>>>    De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com
>>>    <mailto:david.ponz...@gmail.com>>
>>>    À: "Ducassou Laurent" <laurent.ducas...@spaceshell.fr
>>>    <mailto:laurent.ducas...@spaceshell.fr>>
>>>    Cc: frnog@frnog.org <mailto:frnog@frnog.org>
>>>    Envoyé: Mercredi 1 Février 2017 16:08:17
>>>    Objet: Re: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC
>>> 
>>>    J’ai discuté avec quelqu’un récemment qui pensait comme toi: le
>>>    réseau fibre de chaque DSP existante et à venir (consultez la
>>>    listes des marchés qui vont tomber en 2016 sur Avicca) est
>>>    parfait pour permettre à des opérateurs LTE de monter des pylônes
>>>    pour mailler le département. Je ne connais pas les limites
>>>    techniques réelles des BTS 4G, mais la courbe d’usage d’un abonné
>>>    ADSL lambda étant ce qu’elle est, ça ne doit pas être un problème
>>>    insurmontable pour un pylône.
>>> 
>>> 
>>>    > Le 1 févr. 2017 à 16:00, Ducassou Laurent
>>>    <laurent.ducas...@spaceshell.fr
>>>    <mailto:laurent.ducas...@spaceshell.fr>> a écrit :
>>>    >
>>>    > La question qui peut se poser est plus l’intérêt de créer des
>>>    NRA-MED à 100k€ pour quelques dizaines voir une centaines de
>>>    lignes pour que elle soit "THD compatible"... Sachant que le coût
>>>    d'installation fibre est de 0.5k€ à 1.5k€ max par tête de pipe en
>>>    centre bourg (et le cout d'installation d'une baie pouvant
>>>    acceuillir de l'actif gpon/WDM est ridicule...) et encore, car à
>>>    moins de 1km d'un centre bourg, on installe un PM qui concentre
>>>    et on règle le problème à long terme.
>>>    >
>>>    > Le "problème" des "habitation en sites isolés" à plus de 1km de
>>>    cuivre (VDS2) continuera d'exister et seul les 4G/5G devraient
>>>    pouvoir combler cela dans l'immédiat.
>>>    >
>>>    > Laurent
>>>    >
>>>    >
>>>    > Le 01/02/2017 à 15:46, Michel Hostettler a écrit :
>>>    >> Bonjour,
>>>    >>
>>>    >> Merci pour l'information.
>>>    >> A mon avis, c'était probablement prévisible. Mais, en 2013,
>>>    nous ne savions à quelle date le dérapage serait annoncé.
>>>    >>
>>>    >> En attendant, VDSL2 et le câble ont encore de l'avenir en THD.
>>>    >>
>>>    >> D'autant que l'IEEE a spécifié une nouvelle mouture
>>>    d'utilisation du câble en septembre 2016, 10 Gbit/s en
>>>    descendant, et 1,6 Gbit/s en montant, une version qui suit celle
>>>    de DOCSIS 3.1.
>>>    >>
>>>    >> Cordialement,
>>>    >> Michel
>>>    >>
>>>    >> ----- Mail original -----
>>>    >> De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com
>>>    <mailto:david.ponz...@gmail.com>>
>>>    >> À: "frnog-misc" <frnog-m...@frnog.org
>>>    <mailto:frnog-m...@frnog.org>>
>>>    >> Envoyé: Mercredi 1 Février 2017 13:37:58
>>>    >> Objet: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC
>>>    >>
>>>    >>
>>>    
>>> http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2017/01/31/32001-20170131ARTFIG00096-la-fibre-optique-va-couter-15-milliards-de-plus-que-prevu-a-la-france.php
>>>    
>>> <http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2017/01/31/32001-20170131ARTFIG00096-la-fibre-optique-va-couter-15-milliards-de-plus-que-prevu-a-la-france.php>
>>>    >>
>>>    >> Enfin du réalisme qui va aboutir à du pragmatisme ?
>>>    >>
>>>    >>
>>>    >> ---------------------------
>>>    >> Liste de diffusion du FRnOG
>>>    >> http://www.frnog.org/
>>>    >>
>>>    >>
>>>    >> ---------------------------
>>>    >> Liste de diffusion du FRnOG
>>>    >> http://www.frnog.org/
>>>    >
>>>    >
>>>    > ---------------------------
>>>    > Liste de diffusion du FRnOG
>>>    > http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>>    ---------------------------
>>>    Liste de diffusion du FRnOG
>>>    http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>>    ---------------------------
>>>    Liste de diffusion du FRnOG
>>>    http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>> 
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à