Pour arriver à 150Mbps théorique, je comprends qu’ils utilisent les 20Mhz, mais pour monter à 300Mbps théorique, c’est quoi l’astuce ? Tu parles de secteur au sens radio ? Si oui, c’est des secteur de combien généralement ? 30, 60, 90° ? omni ?
> Le 2 févr. 2017 à 11:02, Nicolas CORBEL <nicolas.cor...@gmail.com> a écrit : > > Bonjour, > > 2017-02-02 10:26 GMT+01:00 Michel Hostettler > <michel.hostett...@telecom-paristech.fr > <mailto:michel.hostett...@telecom-paristech.fr>>: > Bonjour, > > A quel débit pratique évaluez-vous une liaison descendante 4G ? > > 150 Mbit/s, moins, plus ? > > Si on parle de la partie radio (LTE), tu peux compter 37.5Mbps par secteur et > par tranche de 5MHz duplex en MIMO 2x2. A répartir chez tous les clients > couverts par ce secteur (et en fonction de la réception de chacun). > > A noter que les opérateurs ont entre 5 et 20MHz (duplex) selon les bandes à > leur disposition. > > > Un tel débit est-il disponible partout ? > > Non. Selon ce qui est déployé, selon la collecte utilisée aussi, etc... > > Nicolas > > > Cordialement, > Michel > > > ----- Mail original ----- > De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com <mailto:david.ponz...@gmail.com>> > À: "Ducassou Laurent" <laurent.ducas...@spaceshell.fr > <mailto:laurent.ducas...@spaceshell.fr>> > Cc: frnog@frnog.org <mailto:frnog@frnog.org> > Envoyé: Mercredi 1 Février 2017 16:08:17 > Objet: Re: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC > > J’ai discuté avec quelqu’un récemment qui pensait comme toi: le réseau fibre > de chaque DSP existante et à venir (consultez la listes des marchés qui vont > tomber en 2016 sur Avicca) est parfait pour permettre à des opérateurs LTE de > monter des pylônes pour mailler le département. Je ne connais pas les limites > techniques réelles des BTS 4G, mais la courbe d’usage d’un abonné ADSL lambda > étant ce qu’elle est, ça ne doit pas être un problème insurmontable pour un > pylône. > > > > Le 1 févr. 2017 à 16:00, Ducassou Laurent <laurent.ducas...@spaceshell.fr > > <mailto:laurent.ducas...@spaceshell.fr>> a écrit : > > > > La question qui peut se poser est plus l’intérêt de créer des NRA-MED à > > 100k€ pour quelques dizaines voir une centaines de lignes pour que elle > > soit "THD compatible"... Sachant que le coût d'installation fibre est de > > 0.5k€ à 1.5k€ max par tête de pipe en centre bourg (et le cout > > d'installation d'une baie pouvant acceuillir de l'actif gpon/WDM est > > ridicule...) et encore, car à moins de 1km d'un centre bourg, on installe > > un PM qui concentre et on règle le problème à long terme. > > > > Le "problème" des "habitation en sites isolés" à plus de 1km de cuivre > > (VDS2) continuera d'exister et seul les 4G/5G devraient pouvoir combler > > cela dans l'immédiat. > > > > Laurent > > > > > > Le 01/02/2017 à 15:46, Michel Hostettler a écrit : > >> Bonjour, > >> > >> Merci pour l'information. > >> A mon avis, c'était probablement prévisible. Mais, en 2013, nous ne > >> savions à quelle date le dérapage serait annoncé. > >> > >> En attendant, VDSL2 et le câble ont encore de l'avenir en THD. > >> > >> D'autant que l'IEEE a spécifié une nouvelle mouture d'utilisation du câble > >> en septembre 2016, 10 Gbit/s en descendant, et 1,6 Gbit/s en montant, une > >> version qui suit celle de DOCSIS 3.1. > >> > >> Cordialement, > >> Michel > >> > >> ----- Mail original ----- > >> De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com > >> <mailto:david.ponz...@gmail.com>> > >> À: "frnog-misc" <frnog-m...@frnog.org <mailto:frnog-m...@frnog.org>> > >> Envoyé: Mercredi 1 Février 2017 13:37:58 > >> Objet: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC > >> > >> http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2017/01/31/32001-20170131ARTFIG00096-la-fibre-optique-va-couter-15-milliards-de-plus-que-prevu-a-la-france.php > >> > >> <http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2017/01/31/32001-20170131ARTFIG00096-la-fibre-optique-va-couter-15-milliards-de-plus-que-prevu-a-la-france.php> > >> > >> Enfin du réalisme qui va aboutir à du pragmatisme ? > >> > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> > >> > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
