Normalement, il y a encore l'obligation de câblage mais avec une provision de 25% en cuivre et non pas câbler à 110%/120%, j'ai vu passer ça dans un document Orange ou ARCEP il y a un moment pour les ZTD/ZMD.


Le 04/05/2016 13:23, Julien OHAYON a écrit :
Pour le coup oui résidence logement temporaire.

Oui le client voulait de la GTR.

Mais surtout moi je ne peux pas lui proposer quoi que ce soit sur de la FTTH ou 
alors j'ai loupé une offre

Julien OHAYON

Le 4 mai 2016 à 13:22, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit :

Immeubles d’habitation j’imagine ?
Donc ils seront raccordés à la BLOM, donc au FTTH non ?
Le client voulait un GTR ? :)


Le 4 mai 2016 à 13:16, Julien OHAYON <j.oha...@xoxo.fr> a écrit :

Et encore vous avez pas vu le plus drôle, on a un client qui construit des 
immeubles sur Paris. Maintenant plus de cuivre fini.

Donc si le client veut prendre un lien chez nous en CELAN c'est fibre 
obligatoire.
Jusque l'a tout vas bien mais le client n'a qu'une gardienne par site. Donc 
hors de prix

Julien OHAYON

Le 4 mai 2016 à 12:56, David <da...@billou.org> a écrit :

Le sujet FTTE et la concurrence "plus ou moins loyale" de l'offre FTTH est un 
sujet de discussion relativement tendu au sein du comité THD entreprise de l'ARCEP.

J'invite cordialement toutes les personnes intéressées sur le sujet FTTE à 
demander le CR de la dernière réunion et à participer à la prochaine 
multilatérale qui aura courant Mai

Cdt,

David

-----Message d'origine-----
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
David Ponzone
Envoyé : mercredi 4 mai 2016 09:54
À : Ducassou Laurent <laurent.ducas...@spaceshell.fr>
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?


Le 4 mai 2016 à 09:15, Ducassou Laurent <laurent.ducas...@spaceshell.fr> a 
écrit :
Le 04/05/2016 09:02, David Ponzone a écrit :
Si c’est confirmé, ça m’intéresse, parce qu’il me semblait qu’ils avaient déjà 
joué à ça avec le CE2O, et que suite à une petite remontée (supposition), ça 
s’était arrêté net.
A priori, on a pas trop de problème à ce niveau pour le moment. Quand on a OBS 
en face, ils sont plutôt à 2 fois notre prix d’achat OWF, ce qui laisse de quoi 
se positionner.
Par contre, si l’immeuble est éligible FTTH (Orange ou autre) alors là….bref, 
on va pas reparler des sujets qui fâchent, j’ai l’impression de radoter.
On m’a laissé entendre qu’ils travaillaient sur le sujet pou 2018 :)
On parle d'un site, hors zone O3 -sur devis- pour dire, dont le NRA n'est même 
pas encore opticalisé (même un site à 200m n'a droit que à 2Mbit/s en SDSL) et 
dont la fibre arrive pour l'été... Tu comprend mieux pq on les à légèrement 
questionné coté OWF sur ces pratiques de OBS ? :)
Ah oui, pas mal!
T’es sûr qu’ils vont pas mettre le NRO chez lui ? :)

D’ici là, il faut nous réjouir (ironie), l’offre FTTE dit 
The-Palaiseau-Experiment va être généralisée, à environ 25-30% en dessous du 
prix du CELAN.
Logiquement, ces communes passerait O0 car full opticalisé (oh, une nouvelle zone inventé !). J'ai 
cru entendre/lire qu'il est question de rapproché les fibres "grand publique" et 
"entreprise" de Orange (d'un coté oui, c'est stupide de faire subsister les deux 
séparéments, on ne le fait pas sur le cuivre donc bon).
Euh si rapprocher signifie qu’Orange a le droit de livrer du FTTH « Pro » à 
45€/mois, FAS offerts, sur un site qui est raccordé seulement pour du CELAN/C2E 
(donc un site où il n’y a pas de logements), je dis NON!

Après la question, es-ce que ce FTTE sera "collectable" sur un tronc C2E/CE-LAN... Car si c'est sur 
un tronc "grand public" avec les ADSL, merci le cadeau empoisonné ! (j'admet, je ne m'y suis pas 
penché), mais déjà en Ethernet (C2E/CE-LAN), on a perdu les lignes "entreprise ADSL" qui était 
disponible en ATM (DSL-E), déjà un beau cadeau ça...
A priori oui, ça sera collectable sur une porte C2E/CELAN.

Ils ne vont pas refaire l’erreur qui avait été faite avec C2E/CELAN et le coup 
du « ah on vous a pas dit qu’on ne peut pas collecter de sites C2E sur une 
porte CELAN, mais l’inverse oui ? » .
Si j’ai bien compris, le FTTE est du GPON, livré sur la porte de manière identique au 
C2E/CELAN. Il y a donc 2 modalités: Modalités 1 -> porte CELAN, Modalités 2 -> 
porte C2E (avec VLAN 2900 et PPPoE).
Je ne sais pas comment ça va se passer pour le choix de la modalité (site par 
site à la commande ou pas).
Pour le GPON, c’est une conjecture de ma part, car ll n’y a rien à ce sujet 
dans les STAS. C’est de la livraison en mono-fibre bidir, sans EAS comme le 
CELAN si tu prends pas l’EAS. En tout cas, c’est ce qui est dans la version de 
Juillet 2014.

Moi ce qui m’inquiète avec cette offre, c’est ce ça rejoint ce que tu as dit 
plus haut: si le FTTE est bien du GPON, alors un site qui devient éligible « O0 
», donc FTTE, devient potentiellement éligible FTTH. Et là, la cata.



---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à