Bonjour, merci a tous pour vos conseils.
j'espérai trouver un solution "exotique" pensant que ce besoin était en passe de se standardiser mais l'ensemble des réponses privées comme publiques s'orientent vers un dialogue opérateur. Donc on va travailler dessus et je vous tiendrai au jus du résultats. Pour les routes terrestres j'en ai relevé qu'une (physique), donc je crains fortement un prix dissuasif pour les offres basées dessus (par rapport à mon besoin. J'espère que sur la partie câbles sous marins par l'océan indien les tarifs seront abordables. Comme dit Xavier j'ai besoin d'un peu de débit en sus de latence faible (TCP inside).... la latence inférieure à 160ms (je vise les 80-90ms) et débit de quelques Mb/s largement suffisant mais 200kb comme aujiurd'hui c'est mort ( pourtant tests effectués à 17h heure de Shangai (11h heure de paris) et pleine nuit aux US, donc tuyaux pas saturés par des usages grand public a priori .... Je ne recherche pas de solution cloud pour nous héberger sur place c'est un autre sujet. *Jean-Henri* Le 9 juillet 2015 09:23, Xavier Beaudouin <k...@oav.net> a écrit : > Le débit est aussi sensible à la latence surtout si tu utilises du TCP > (après en UDP j'dis pas). > > Sauf... si tu utilises des choses comme Wanproxy. > > Y a si ma mémoire est bonne aussi BSO qui fait un trajet passant via > Moscou -> transiberien -> Bejing... (et accessoirement Shanghai et HK). > > Xavier > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
