> Mathieu Paonessa a écrit: > AfriNIC n'autorise pas le transfert de ses ressources vers un autre RIR point > final. > Le seul moyen pour que ca change est qu'une "policy" soit votée et acceptée.
Et que se passerait-t-il si un tribunal décidait du contraire? La similarité que j'essayais de faire avec l'arrangement Microsoft / Nortel est la suivante: avant, les IP legacy n'étaient pas à vendre. ARIN n'aurait jamais accepté ce genre de chose. Un tribunal a décidé que les IP legacy étaient considérées comme un actif et donc vendables au même titre que n'importe quoi d'autre, mettant ARIN devant le fait accompli et créant le marché des adresses IP. Je comprends bien que dans le cas Microsoft / Nortel, il n'y avait pas de contrat entre ARIN et Nortel, laissant le vide juridique dont tu parlais. Mais... si le tribunal de Trifouilly-les-oies-sauvages décide que le contrat AfriNIC est inconstitutionnel ou autre ruse judiciaire et qu'un préfixe AfriNIC est transférable, il le sera. Je ne dis pas que ça serait facile, mais je ne crois pas qu'on puisse considérer la chose comme impossible. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
