> Julien Rabier a écrit: > Je suis assez surpris du manque de réaction au cynisme répugnant de ce mail. > En dehors de la réalité technique et des magouilles en vogue depuis des années > sur lesquelles je n'ai rien à dire présentement, je trouve vraiment le ton de > ce mail inacceptable.
Si ça ne te plait pas, tu ne devrais pas lire [MISC], surtout pas un vendredi. C'était correctement taggué. > Je pense qu'on vaut mieux que ça, et qu'Internet mérite mieux que ça. Ah oui, l'Internet des bisounours qui revient au galop. > Mathieu Paonessa a écrit: > A noter une chose: contrairement aux RIR qui n'ont plus d'IPv4 et qui ont > adopté une politique de > transfert inter RIR des ressources, AfriNIC a rejeté à l'unanimité des > votants la mise en place > d'une telle politique l'année dernière. Une personne qui viendrait donc > récupérer des ressources > ne pourrait les "exporter" vers le RIPE et serait donc obligé de continuer à > les utiliser en > accord avec les règles d'AfriNIC sur le continent Africain sous peine de se > les voir retirées. Merci pour tes précisions. Attention ceci dit aux possibilités réelles de forcer AfriNIC à transférer des préfixes vers un autre RIR contre leur volonté. Dans la région ARIN la communauté ne voulait pas introduire le marché des IP, mais l'arrangement Microsoft / Nortel a forcé la main de tout le monde. AMHA ARIN s'en est assez bien sorti, mais sans se voiler la face le résultat est là: les IP sont maintenant à vendre. Comme toujours c'est le marché qui décide. C'est sûr que si c'était pour transférer un malheureux /22 d'AfriNIC vers RIPE ça ne vaudrait pas la peine de se décarcasser, mais si l'opportunité de transférer un préfixe de plusieurs centaines de milliers d'adresses se présentait, ça ne serait pas étonnant que les avocats se mettent au travail. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
