On 23/04/14 18:20, Michel Py wrote: >> Mathieu Paonessa a écrit: >> A noter une chose: contrairement aux RIR qui n'ont plus d'IPv4 et qui ont >> adopté une politique de >> transfert inter RIR des ressources, AfriNIC a rejeté à l'unanimité des >> votants la mise en place >> d'une telle politique l'année dernière. Une personne qui viendrait donc >> récupérer des ressources >> ne pourrait les "exporter" vers le RIPE et serait donc obligé de continuer à >> les utiliser en >> accord avec les règles d'AfriNIC sur le continent Africain sous peine de se >> les voir retirées. > > Merci pour tes précisions. > > Attention ceci dit aux possibilités réelles de forcer AfriNIC à transférer > des préfixes vers un autre RIR contre leur volonté. Dans la région ARIN la > communauté ne voulait pas introduire le marché des IP, mais l'arrangement > Microsoft / Nortel a forcé la main de tout le monde. AMHA ARIN s'en est assez > bien sorti, mais sans se voiler la face le résultat est là: les IP sont > maintenant à vendre. Comme toujours c'est le marché qui décide.
La tu mélanges tout et vise carrement à coté de la plaque: Microsoft / Nortel c'était des IPs legacy ne dépendant pas d'un RIR. Les RIR essayant de récupérer les IPs legacy sous leur gestion il y avait un vide juridique menant à ce cas. AfriNIC n'autorise pas le transfert de ses ressources vers un autre RIR point final. Le seul moyen pour que ca change est qu'une "policy" soit votée et acceptée. > C'est sûr que si c'était pour transférer un malheureux /22 d'AfriNIC vers > RIPE ça ne vaudrait pas la peine de se décarcasser, mais si l'opportunité de > transférer un préfixe de plusieurs centaines de milliers d'adresses se > présentait, ça ne serait pas étonnant que les avocats se mettent au travail. Et ils perdraient leur temps... Mathieu --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
