"Les aurores générèrent ensuite des courants électriques dans le sol qui affectèrent les circuits électriques existants, notamment les réseaux de télégraphie électrique. De nombreux cas de télégraphistes victimes de violentes décharges électriques furent rapportés, ainsi que plusieurs incendies de station de télégraphie causés par les courants très intenses qui furent induits dans le sol."
Le problème, c'est surtout qu'on considérait le neutre comme la terre à l'époque, ça depuis longtemps plus le cas et on a des différentielles 300mAobligatoire, voir 30mA pour les prises et la protection humaine. -----Message d'origine----- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de technicien hahd Envoyé : mercredi 9 avril 2014 14:20 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] [Clim] Ce qui s'est vraiment passé à TH2 On Tuesday 08 April 2014 15:18:37 Pierre Col - p...@9online.fr wrote: > > > On Tue, Apr 8, 2014, at 11:40, David Ponzone wrote: > > >> Sans parler des points d'arrivée des fibres sous-marines, si on > > >> voulait juste isoler la France du reste du monde. > > > > > > La France n'etant pas une ile, il faut couper du cable pendant > > > bien longtemps avant de l'isoler le pays. Et pas que du sous-marin. > > > En effet, si tous les cables sous-marins arrivant en France etait > > > coupes, l'impact serait plus grand pour d'autres (Asie, Moyen > > > Orient), et la France sera minimalement impacte (tout comme la Grande-Bretagne). > > > Il y a BEAUCOUP de capacite terrestre qui relie la France au monde > > > exterieur. > > > > Je suis d'accord, il ne faut pas exagérer le fantasme sur le chaos > > Internet en France lié à TH2 ou aux liens sur Paris. Sinon c'est que > > beaucoup de gens font mal leur métier. Quand je prends un lien vers > > d'autres pays, je fais comme tout opérateur "normal" dans le monde > > d'Internet : Je prends 2 chemins distincts, je m'assure que les > > chemins de fibre ne passent pas par le même PoP (TH2, SFR, Gardinoux > > ou autre points connus). Ca passe en général par Londres, par > > Francfort, par Bruxelles pour le Nord de l'Europe typiquement. > > > > Pour la fibre noire dans Paris c'est pareil, beaucoup de sites ont > > plusieurs arrivées distinctes qui permettent de faire en sorte que > > les fibres ne se croisent jamais. A moins d'une erreur humaine et > > d'un manque de sérieux dans l'étude du projet, il est facile en > > France de s'assurer des chemins diversifiés en redondance. D'autant > > que les gens dont c'est le métier de passer de la fibre ont déjà > > prévu ça (et que les fournisseurs donne même régulièrement le kmz > > qui va bien). > > > > En se renseignant un peu aussi, on évite de prendre un opérateur de > > transit IP qui remonte sur le même PoP que les autres, beaucoup de > > Tier1 sont présents sur des sites différents de TH2 en coeur de > > réseau également (Level 3 remonte tout sur Nanterre, d'autres sont > > sur SFR Netcenter ou en propre et maintenant plusieurs vont mettre > > un coeur sur Iliad DC3). > > > > Les points de peering sont en général un "bonus" qualité, c'est > > "acceptable" > > de les perdre et à ma connaissance sur Paris il suffit d'être chez > > Equinix, InterXion ou Telecity pour avoir une alternative à TH2 pour > > les IX parisiens. > > > > Et il ne faut pas chercher longtemps pour trouver des pays où la > > situation est bien plus compliquée qu'en France. Hong Kong par > > exemple où il est difficile de se faire livrer un circuit > > international ailleurs que chez Mega IAdvantage (enfin on peut, mais > > ça passe par ce PoP quand même). A New York les PoPs historiques 60 > > Hudson Street et 111 8th sont quasi incontournables aussi et > > franchement TH2 a l'air ultra moderne à côté (surtout pour Hudson > > Street). > > > > Tout le monde est à TH2 mais beaucoup ont aussi une redondance > > ailleurs (hormis peut-être sur de la collecte), du coup ça impacte > > du monde, mais la résilience est souvent là pour éviter le drame. > > > > Les serveurs de données sont souvent ailleurs (au prix de la baie > > sur TH2...), du coup c'est pas le plus compliqué à sécuriser qui se > > trouve sur TH2. Je me souviens de la panne de Redbus, c'était plus > > un problème de données sur site que de réseau au final qui avait impacté le web français. > > > > Du coup, qui faut-il blâmer si ça tombe ? Pour moi pas le > > datacenter, pas celui qui fournit les liens (qui sait présenter des > > chemins distincts et livrer sur d'autres PoP), pas non plus les > > grands opérateurs de transit qui ne se concentrent pas sur TH2 > > uniquement. Par contre peut-être l'opérateur final qui fait des > > économies et se permet quelques SPOF sur son réseau en concentrant > > trop son coeur sur uniquement TH2. > > > > De là à dire que la France dépend trop de TH2, on n'y est pas je trouve. > > Qui > > ici craint pour son activité globale si TH2 tombe ? Et pourquoi ? > > Parce que le fournisseur (pas cher et unique ?) n'est pas présent > > ailleurs ? Parce que ça coûte plus cher d'avoir un autre point de > > raccordement ailleurs ? > > La > > question n'est-elle pas plus économique que technique au final ? Les > > infrastructures permettent de faire les choses bien, on a ce qu'il > > faut techniquement en France et personnellement j'ai jamais été > > bloqué techniquement pour redonder une infra sur Paris. > > > > My 2 cents, > > Frederic > > Et si Lyon <-> Paris direct est coupé par une météorite, on peut faire > Lyon <-> Toulouse <-> Paris et <-> Strasbourg <-> Paris via les GIX > existants > :-) L'improbable et imprévisible météorite n'aurait donc que peu d'impact ;) Par contre il existe une véritable menace venue du ciel, probable et d'ampleur considérable celle-ci, qui fait fi de la redondance de lien des opérateurs et des mesures de sécurité à l'entrée des DC: la tempête solaire dont la nasa nous avertit de son existence et de son imminence depuis 2006[1] et de ses conséquences catastrophiques notamment pour les télécommunications[2]. Quand cela s'est produit en 1859[3] (le fameux Carrington event), les télécoms c'était surtout le télégraphe dont les poteaux ont explosés, les opérateurs ont été éléctrocutés et les rouleaux de papiers ont pris feu. Pour un exemple récent mais de moindre intensité l'éruption solaire de 1989[4] a causé l'effondrement du réseau électrique d'hydro quebec. On attendait le maximum solaire en 2013 avec un pic qui n'a pas eu lieu[5], ce qui indique qu'on serait dans une configuration de double pic qui élargit la période jusqu'en 2015. Et si cette éruption solaire massive inhabituelle du commun ne se produit lors du maximum solaire, ce n'est qu'une question de temps avant qu'elle se produise. L'Europe a déjà mis en place un centre de coordination de "météo spatiale"[6] pour les détecter et permettre de prendre les mesures qui s'imposent avant qu'elles n'atteignent la Terre. À part mettre les DC dans des cages de faraday géantes et couper l'électricité, je ne vois pas bien ce que peuvent être les mesures qu'on peut prendre. Mais au moins la fibre optique ne risque pas de fondre et on aurait pas besoin de retirer toute l'infrastructure fibrée comme ça pourrait être le cas avec le cuivre. [1]:http://www.nasa.gov/vision/universe/solarsystem/10mar_stormwarning.html [2]: http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2009/21jan_severespacew eather/ [3]: https://fr.wikipedia.org/wiki/Éruption_solaire_de_1859 [4]: https://fr.wikipedia.org/wiki/Éruption_solaire_de_1989 [5]: http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2013/01mar_twinpeaks/ [6]: http://www.surlatoile.org/article/18147/Europe-prepare-mega --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ ----- Aucun virus trouvé dans ce message. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 2014.0.4355 / Base de données virale: 3882/7318 - Date: 08/04/2014 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
