On 17/01/2013 15:41, Solarus wrote:
Clauses abusives ou pas, elles sont écrites.

Je sais pas comment ça se passe aux states, mais en France une clause
écrite mais abusive devient "réputée non écrite". Rien que le terme m'amuse.


On 17/01/2013 15:48, Rémi Bouhl wrote:
Quand on interdit aussi les ports 80, 443, 22 et compagnie, c'est
qu'on a une autre idée derrière la tête (du genre, empêcher les
clients-du-FAI-Google de porter atteinte au business de
l'hébergeur-Google, ou comment l'intégration verticale est une menace
pour la neutralité du réseau).

Oui c'est intéressant de voir comment petit à petit le masque tombe alors
que d'un côté Google lance une pétition pour la neutralité du net, de
l'autre ils répriment leurs propres abonnés.

https://www.google.com/intl/fr/takeaction/

« Internet compte aujourd'hui plus de deux milliards d'utilisateurs. [..]
 Unissons nos forces pour qu'Internet reste libre et ouvert. »

WTF !?





---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à