Le 16/01/13, Xavier Beaudouin<k...@oav.net> a écrit : > Effectivement y a des précurseurs (Nérim, Free, FDN, ...) mais les autres > opérateurs... c'est un peu autre chose. Dommage.
Peut-être que les autres opérateurs ont une infra plus complexe ? Tant qu'on fait "juste de l'Internet", ce n'est effectivement pas si galère de passer en dual-stack. Mais dès qu'on se mêle de prioriser les paquets, de filtrer certains ports, de bricoler le réseau pour en faire autre chose que de l'Internet, IPv6 complique les choses. Alors qu'IPv6 permet aux Michu de s'héberger facilement eux-mêmes, le CGN permet au contraire de les brider un peu plus. Économiquement et politiquement, le vent souffle dans la direction du CGN, pas du retour à un vrai Internet (une machine = une adresse publique) permis par IPv6. Rémi. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
