Sent from my iPad On 29 Oct 2012, at 18:39, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> wrote:
> On 29/10/2012 19:37, Raphael Maunier wrote: >> C'est MAL et c'est SALE :) > > Oui, mais ça reste techniquement possible, et dans de rare cas souhaitable > parce que ça répond à un cas de figure pas si rare Et tu fais quoi quand ton upstream vire son Cisco ou le gratuitous arp marche simplement car c'est le comportement "par defaut" de l'interface pour un Juniper ou ce n'est pas le cas et que ta bidouille tombe a l eau car le routeur refuse d apprendre la MAC ? Ma reponse en temps que fournisseur : c est pas supporte, pas dans le contrat, et je ne veux pas que mes clients puissent impersonaliser n importe quoi. CQFD: tu fais ce que tu veux mais je le recommende pas a d autres. Thomas Dans la meme veine on a des IP RFC1918 sur l interface et l'IP du /30 comme IP virtuelle. Je vous laisse aussi chercher pourquoi c est aussi une tres mauvaise idee :-) --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
