Bonjour à tous, Je sais que le sujet est passé plusieurs fois sans forcément être le principal intérêt du thread à chaque fois.
La problématique concerne la mise en place de deux routeur BGP dans une configuration assez simple et classique. Il y aura deux fournisseurs de transit IP et donc deux sessions BGP. Je prévois donc d'en terminer une sur chaque routeur. Ces deux routeur serviront de default gw (très probablement un master/slave en CARP) pour l'infrastructure derrière. La question qui se pose : est-il pertinent/souhaitable/découragé de mettre en place un lien direct back-to-back entre les deux routeurs ou faut-il mieux se reposer sur le L2 qu'ils ont en commun pour servir de default gw au LAN ? Question subsidiaire : quel est l'apport de demander, aux transitaires, la possibilité de mettre en place deux sessions BGP, soit une par routeur. Un réel intérêt en terme de HA par rapport à la complexité induite ? Merci d'avance, -- Simon Morvan --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
