Outre le long débat sur : - le prix/la valeur, - la culbute, - le business que ça développe parce que des gens trainent toujours à faire la mise en place IPv6 côté FAI, - le mail qui semble dire "c'est pour un besoin interne" (texto "Pour les besoins de croissance de mon activité, j'aurai besoin d'un /21 supplémentaire") mais en fait c'est pour revendre, - le site de vente d'IP, - etc
Ce qui me gonfle un peu personnellement, c'est le spam massif sur des adresses de support aussi. Se taper 10 mails par jour pour ça sur des adresses NOC d'ici quelques temps, ça va rapidement devenir pénible et mener à un blacklistage bête et méchant. Ca donne envie d'éduquer à coups de bâton... (c'est récupéré sur la base peeringdb/FranceIX/autres ?) My 2 cent. Frederic Le 10/25/12 1:34 PM, Vincent PAGES a écrit : > Le 25/10/2012 13:05, Sylvain Vallerot a écrit : >> >> On 25/10/2012 09:25, PAGES Vincent wrote: >>> Pour ceux qui ont vu le site web avant mes modifs d'hier, vous ne >>> pourrez pas >>> me dire que 1500€ / an le /24, soit 0,48€ l'IP par mois soit excessif >>> quand on >>> regarde le tarif des opérateurs >> Si les prix des opérateurs étaient une référence cela se saurait. >> D'ailleurs en général 1) ça ressemble a du racket et/ou 2) c'est flou >> parce que mal dissocié des autres services. >> >> Mais un tarif de 1500 €HT/an pour proposer à une société de baser son >> infrastructure d'opérateur ou de services sur une activité créée en >> auto-entrepreneur (et avec si peu d'expérience et de clairvoyance >> qu'elle était déjà à court avec son /21 de X-Small LIR créé en 2012) >> ... est-ce que c'est bien raisonnable ? > Ce débat devient très intéressant :) Ce qui semble poser problème ce > sont les tarifs de revente ? > Je serai curieux de connaitre les tarifs des IPs vendus par les LIR qui > répondent à ce feed :) > > Je vais poser le problème autrement. > > Supposons qu'une entreprise X cherche à obtenir ses propres adresses IP > parce qu'elle n'est plus satisfaite de son SEUL transitaire, ou parce > qu'elle a besoin de venir sur un GIX et de faire du BGP. > * Provider Indépendant en V4 c'est mort > Seule solution actuelle, je vous l'accorde: > * Devenir LIR > => Prendre du temps à faire le dossier (= temps = argent) > => Demander à un LIR de s'en occuper (= argent) > Si le client est pressé, ca peut géner > > Bref, je ne dis pas que j'offre une solution à mes clients qui résoud la > crise IPv4 / IPv6 loin de là. Mais j'ai pu et je peux leur fournir un /24 > * routable via n'importe quel transitaire > * non spammé par d'anciens propriétaires peu scrupuleux > * disponible de suite > > Alors oui ce service a un prix. Mais je le garantis bloqué. On en > reparle dans 1 an quand tous ceux qui sont gavés d'IP feront une jolie > culbute. > > Et pour IPv6, ce qui est bien plus grave c'est de trouver des > constructeurs qui n'ont tjs pas intégrer ca dans leurs équipements > (prise de reboot à distance, switch serial 2 ip ....). >> Et personnellement je suis assez navré que Rezopole (aka Lyonix) serve >> de référence (malgré elle j'imagine) à cette activité spéculative. > Je réalise cette démarche en mon seul nom. Mais c'est gentil de faire de > la pub au GIX de Lyon :) >> Quand au Ripe il me semble singulièrement manquer de clairvoyance sur >> ce coup-là, probablement trop occupé à développer de nouveaux joujoux >> que personne ne lui a demandé. > Certes...alors question, qui parmi ceux qui répondent à ce feed sont > prêt à sous louer une partie de leur allocation pour que des nouveaux > acteurs d'internet puisse proposer des services IPv4 via les > transitaires qu'ils auront choisi ? > Pour faire en sorte que d'autres acteurs puissent développer leur > activité et prendre leur indépendance ? > On sait très bien que même certains acteurs en PI n'avait pas besoin d'1 > /24 avec 256 IPs mais que de tte facon les préfixes supérieurs à /24 ne > sont pas routables sur internet. > Quel serait votre tarif ? :) > > Puisqu'on parle de Rezopole, on recherche actuellement ce genre de > prestataire qui voudrait jouer le jeu pour aider des entreprises qui ne > pourront plus avoir d'IPs. > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
