Le 25/10/2012 13:34, Vincent PAGES a écrit : > Supposons qu'une entreprise X cherche à obtenir ses propres adresses > IP parce qu'elle n'est plus satisfaite de son SEUL transitaire, ou > parce qu'elle a besoin de venir sur un GIX et de faire du BGP. * > Provider Indépendant en V4 c'est mort Seule solution actuelle, je vous > l'accorde: * Devenir LIR => Prendre du temps à faire le dossier (= > temps = argent) Non! Devenir membre LIR du RIPE et faire la demande de son ASN et ses IP, ça prend 4 jours.
> Bref, je ne dis pas que j'offre une solution à mes clients qui résoud la > crise IPv4 / IPv6 loin de là. Mais j'ai pu et je peux leur fournir un /24 > * routable via n'importe quel transitaire > * non spammé par d'anciens propriétaires peu scrupuleux > * disponible de suite Donc il s'agit d'allocations PA et ton organisation derrière ne propose aucun service de niveau 3 ? Si c'est le cas, c'est peut-être une activité "légitime", cependant je trouve que du point de vue du client "nouvel entrant" ça n'est pas du tout rentable aujourd'hui. > Alors oui ce service a un prix. Mais je le garantis bloqué. On en > reparle dans 1 an quand tous ceux qui sont gavés d'IP feront une jolie > culbute. "Les promesses n'engagent..." etc. Pas de boule de cristal ici. >> Quand au Ripe il me semble singulièrement manquer de clairvoyance sur >> ce coup-là, probablement trop occupé à développer de nouveaux joujoux >> que personne ne lui a demandé. > Certes...alors question, qui parmi ceux qui répondent à ce feed sont > prêt à sous louer une partie de leur allocation pour que des nouveaux > acteurs d'internet puisse proposer des services IPv4 via les > transitaires qu'ils auront choisi ? Il n'y a pas suffisamment de LIR qui ne soient pas par ailleurs transitaires ou n'aient aucune activité IP pour justifier de ne pas annoncer leur PA en un seul morceau. Ceux qui sont dans cette catégorie sont "prêt à sous-louer", encore que la terminologie est douteuse. Les autres ne sont pas censés le faire. Les assignemnts qu'ils font sont liés à une fourniture de transit. Du coup, cette location que tu proposes à la découpe n'est pas exempte de risque de "non-routabilité" comme l'est un véritable bloc PA obtenu en qualité de LIR. Je rejoints Sylvain sur le besoin criant de décoréler plus clairement les deux, mais en l'état il est difficile pour un LIR par ailleurs transitaire d'assigner des ressources réellement indépendantes à un client : il n'y a plus de PI et les PA ne sont pas "découpables" dans son cas. > Puisqu'on parle de Rezopole, on recherche actuellement ce genre de > prestataire qui voudrait jouer le jeu pour aider des entreprises qui ne > pourront plus avoir d'IPs. Ca n'est peut-etre que moi, mais je ne trouve pas que cela soit un jeu... -- Simon --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
