tu veux dire que ce qui est vrai pour le réseau électrique (un réseau géré par un opérateur non distributeur, et des distributeurs d'électricité), le gaz (idem), l'eau (idem, sauf que c'est au niveau des collectivités locales que ça se passe), etc ... ne serait pas possible dans le fabuleux monde des telecoms ?
Le RAN Sharing est envisagé pour la 4G, parce que les opérateurs ne pourront pas répercuter le prix de 4 réseaux en parallèle sur les clients, alors que ça fait 15 ans qu'on vit avec 3 antennes de réseaux concurrents à 10m de distance (donc 3 baux à payer etc...) Mouais, pas convaincu que ça serait pire que maintenant ... Le 9 juillet 2012 14:17, Radu-Adrian Feurdean < fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : > > > On Mon, Jul 9, 2012, at 11:32 AM, Jérôme Nicolle wrote: > > Tu voudrais dire que ç'aurait été moins con, aussi bien pour la > > fiabilité, pour la gestion des sites que pour le bon usage du spectre > > radio, et pour le coup pour la concurrence aussi, de faire un seul > > réseau de téléphonie mobile avec tout plein de MVNO dessus ? > > On le sait tous, mettre tous les oeufs dans un meme panier c'est une > "best practice" (la meilleure). > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- Cordialement, Guillaume BARROT --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
