Le 09/07/2012 11:01, Dominique Rousseau a écrit : > Le Mon, Jul 09, 2012 at 10:23:56AM +0200, Sebastien Lesimple > [s.lesim...@b-and-c.net] a écrit: >> Si l'on met 2 secondes la question technique de coté, il y a quand même >> deux ou trois trucs qui me gênent aux entournures... >> >> - Que l???État (3 Ministres) se saisisse d'un incident, si important >> soit-il, sur un réseau d'opérateur PRIVE, en fait de facto une affaire >> d???État! > > Ben oui, leur téléphone marchait pas, ils sont allé voir le SAV. > [ et comme ils ne pouvaient pas updater leur statut Facebook, ils > avaient le temps ] > > > Blague à part, sur des pannes de ce genre, du monde se rend compte que > certaines infrastructures sont essentielles. Sans dire que c'est normal > de venir expliquer à un opérateur privé comment faire son boulot, ça > peut lever la question de savoir si c'est le privé, avec ses contraintes > économiques, son besoin de rentabilité, qui est le « mieux placé » pour > les faire fonctionner.
Ah certes! mais il aurai fallu se poser la question des infra essentielles avant la dérégulation de 1996; Avant d'avoir encaisser la manne financière. D'ailleurs, il me semble que le seul secteur des "Utilities" qui soit totalement privatisé... soit le notre! Les autres réseaux de transports (gaz/electricité/chemins de fers) sont tous scindés en infra/service. D’où ma remarque sur la privatisation...
<<attachment: s_lesimple.vcf>>
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
