Le 7 mars 2012 à 07:35, Michel Py a écrit :
>> Florian Lacommare a écrit: >> Si tu as la qualité d'hébergeur de contenu, tu te dois (du moment >> où tu as était informé) de retirer sans accord préalable > > Ici, le "tu te dois" n'est nullement une obligation légale, mais lire plus > bas. > Ce n'est pas une oligation légale, mais si tu ne veux pas être condamné pour avoir fait le "mort" suite à ta prise de connaissance du fait, je te conseil de le faire. Tu n'es tenu responsable dès lors que tu as eu connaissance du contenu hébergé (sous forme écrite: mail, fax, courrier, etc ... conformément au format du lien donné dans un autre mail) > >> tout contenu à caractère pedo-pornographique, > > C'est à peu près la seule chose qui soit retirée sans attendre. Et c'était > nettement ce qui était sous-entendu dans le billet original de Raphaël. > Pour moi il y en a d'autre : diffamation, non respect du droit à la vie privée et/ou à l'image, diffusion de contenus violents, racistes, antisémites, pédophiles… > Et tant que j'y suis, j'ai tous les droits de regarder par moi-même le > contenu en question si j'en ai averti par les autorités. Je rappellerai aux > jeunes qu'il y a des FAI Français qui ont été mis en garde à vu pour avoir > propagé un feed de newsgroups fourni par FT. Ce n'est pas parce qu'un képi me > dit qu'il faut bloquer que je le fais, c'est par mon propre jugement. En effet, le képi ne peut donner d'ordre que en nom du juge via les mandat (si je ne me trompe pas) > > >> xenophobe, etc etc ... > > Xenophobe pour moi ça rentre dans la même catégorie que le reste: tant que > j'ai pas un une décision de justice par écrit, je n'en ai rien à foutre à > moins que ça ne génère des DDOS à répétition. > Il est possible que xénophobe soit une erreur de ma part puisque il n'est pas dans ma liste au dessus. > Michel. > -- Florian Lacommare --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
