On Fri, 10 Feb 2012 14:32:40 +0100, "Romain DEGEZ" <romain.de...@smartjog.com> said:
> Donc en gros tu veux utiliser la "feature" qui fait que si tu ne mesh > pas PE-A et PE-B tu ne pourras pas envoyer de paquets de l'un à l'autre. > (donc pas de boucle même si le endpoint VPLS PE-A et endpoint VPLS PE-B > sont sur le (ou les) même VLAN sur ta stack) Exact ! > C'est moche :-) Ce qui me semblait, d'ou ma question. > Ça sent les liens wan qui se terminent sur la stack et pas sur les > routeurs pour mutualiser les interfaces 10G de routeurs ($$$) ça. C'est le lien WAN qui est physiquement livre sur PE-C et doit finir sur un equipement connecte au stack. > Selon les équipements que tu utilises tu dois pouvoir utiliser: > - MLAG/MCT/XXX qui permet de creer un LAG virtuel entre PE-A, PE-B et ta > stack et livrer ton VPLS sur ce LAG sur chaque routeur. Voir mon mail precedent sur le MCT. > - Combinaison de VSRP/HSRP/<protocole de gestion de boucle quelconque> + > topology group qui va "bloquer" un des endpoints sur (PE-B) tant que > endpoint de (PE-A) est up. Comment ? > - Tester ton truc moche et prier pour qu'il n'y ait pas de corner case > foireux mais deja rien que ce qui est "brodcasté" de PE-C vers PE-A et > PE-B (en cas d'unknown unicast par exemple) va faire des trucs un peu > moche sur ta stack. :) > Ça existe sur certains équipements, des VLL "protected" : VLL1 et VLL2 > sont montés en parallèle via LSP1 et LSP2. VLL2 est "blocking" tant que > LSP1 est up. Je vais creuser ca. De memoire quand je configure un VLL je dois specifier un endpoint de sortie, non pas un LSP, mais ca reste a etudier. J'avais aussi essaye de monter un autre loopback avec le meme IP sur PE-A et PE-B, et le specifier comme endpoint sur PE-C. Ca ne marche pas. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
