Le 2012-02-10 14:04, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
Salut,
Etant vendredi je me lance:
Est-il faisable/acceptable d'avoir un VPLS qui n'est pas "full mesh",
c.a.d. certains endpoints ne peuvent pas communiquer directement avec
d'autres endpoints.
L'idee: j'ai 3 PE, PE-A, PE-B et PE-C. Ce qui rentre dans PE-A et
PE-B
va uniquement a PE-C, mais PE-C peut envoyer au deux autres.
Pourquoi : pour pouvoir livrer de l'interco L2 sur 2 PE (PE-A et
PE-B)
les deux etant connectes a la meme infra L2. Pour faire pire,
actuellement c'est sur deux switch d'un meme stack sans aucune chance
que ca change en mieux (au mieux une fabrique 10G/TRILL si le
financier
le veut bien).
Est-il realiste d'envisager un tel scenario ou non? Je suis ouvert
aussi
a d'autres possibilites, type VLL qui peut basculer un des endpoints
automatiquement a chaud (sans config manuel).
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
En MPLS, j'aurais fait deux VRF , l'une avec les imports/exports de la
VRF (PE-C qui a accès à tout) et l'autre VRF avec seulement les imports
(Pour que PE A et PE B reçoivent les routes de PE-C.
On doit pouvoir reproduire ce mécanisme de Hub and Spoke en VPLS sur de
la couche 2, mais je suis pas spécialiste.
Cordialement.
--
Raphaël Durand
www.ultrawaves.net
Les mails postés depuis cette boite personnelle n'engagent en aucune
façon mon employeur.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
