Bonjour, 2 VLL ou tu passes tu LACP c'est pas mieux comme solution ?
David Le 10 février 2012 14:04, Radu-Adrian Feurdean <fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : > Salut, > > Etant vendredi je me lance: > > Est-il faisable/acceptable d'avoir un VPLS qui n'est pas "full mesh", > c.a.d. certains endpoints ne peuvent pas communiquer directement avec > d'autres endpoints. > > L'idee: j'ai 3 PE, PE-A, PE-B et PE-C. Ce qui rentre dans PE-A et PE-B > va uniquement a PE-C, mais PE-C peut envoyer au deux autres. > Pourquoi : pour pouvoir livrer de l'interco L2 sur 2 PE (PE-A et PE-B) > les deux etant connectes a la meme infra L2. Pour faire pire, > actuellement c'est sur deux switch d'un meme stack sans aucune chance > que ca change en mieux (au mieux une fabrique 10G/TRILL si le financier > le veut bien). > > Est-il realiste d'envisager un tel scenario ou non? Je suis ouvert aussi > a d'autres possibilites, type VLL qui peut basculer un des endpoints > automatiquement a chaud (sans config manuel). > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ -- David Ramahefason r...@netfacile.net --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
