> Guillaume Barrot a écrit:
> Alors déjà que la télé en HD, en multicast, aura du mal
> pas exploser nombre de FAI,

Les FAI non préparés, je dirais.


> j'ose imaginer la VOD Full HD en streaming.

Pourtant on s'y dirige lentement mais sûrement. La VOD c'est comme le TiVo: une 
fois que t'as trempé le doigt dedans c'est fini tu reviens plus en arrière. 
Dans plusieurs années, je pense que ça va être le produit à forte marge.

Il suffit d'avoir suffisamment de disques durs suffisamment près de l'eyeball.
Aujourd'hui, un dur de 3TB coûte $159 a l'unité en magasin. 
http://www.frys.com/product/6554803?site=sr:SEARCH:MAIN_RSLT_PG
Si tu les achètes par cargaisons entières, certainement moins de $100 pièce.

Sur 3TB tu peux mettre facile 100 films 1080p, possiblement 200 et çà s'est 
sans compresser pire que BluRay. En .mkv probablement 300.
Tu veux une bibliothèque de combien de films pour ton VOD (tu changes quand tu 
veux, en plus)? 1000 films? 3 durs. 10000 films? 30 durs ça rentre toujours en 
quelques RU.
Bon après faut s'occuper du bullshitomètre des ayants-droits, mais rien de 
nouveau par rapport à ce que fait Netflix par exemple.

Et çà, c'est aujourd'hui; un peu partout tu mets des boitiers de 100TB de 
stockage qui te coûtent $3000 de durs plus le boitier etc et tu as 5000 ou 
10000 films HD pour faire du VOD. Dans un réseau FTTH, ça ne me paraît rien 
d'impossible même à court-terme; faut trouver l'équilibre entre le nombre de 
boitiers et la capacité du réseau; a GigE par boitier tu sers 50 HD 
simultanées, avec 10GigE 500.



> Y a des "visionnaires" qui tournent au Stroh, moi j'vous'le dit !

Non?


> Rémy Sanchez a écrit:
> J'ai pas de stats valables pour appuyer mon propos, mais si on
> prends la somme de tous les uploads en continu, qu'est-ce que
> ça donne par rapport à la moyenne des downloads ? En heure de
> pointe, bien sûr...

Top secret çà.


> Enfin, oui je comprends bien que d'installer des serveurs c'est
> quand même plus simple que de croiser les doigts pour que les
> clients arrivent à sortir du NAT et fournissent un upload suffisant.

Et tu reviens à grand pas au modèle Akamai. Ils ont déjà eu ton idée, sûrement: 
qui mieux placés qu'eux pour complémenter leur machin avec du P2P. Mais comme 
le faisait remarquer Antoine, les clients payants aiment bien les produits 
stables, et le P2P c'est un peu trop aléatoire.


> À quand la fibre chez tout le monde, les débits symétriques
> et l'IPv6 généralisé ? :3

La fibre chez tout le monde, ce n'est qu'une affaire de temps. Les gens qui 
déploient du cuivre neuf aujourd'hui, faudrait qu'ils y aillent mollo avec le 
Stroh.

Les débits symétriques, je me demande. Tant qu'il aura des entreprises pour 
payer plus pour avoir du symétrique, c'est probable que Mme Michu va rester a 
l'asymétrique.

IPv6, j'ai déjà retourné ma veste.

Michel.

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à