> Le tracé des câbles optiques fait à peu près 14000km. Soit 70 ms > optique. Mais il n'y a pas de câble direct de Paris à Singapour, il > faudrait changer à Palerme, Suez, Jeddah ou Mumbai. > > FLAG part de Londres, fait 27000km jusqu'à Tokyo, et le > Londres-Singapour fait 17200km, soit 84ms _optique_. Sauf que FLAG est > un vieux design moitié 1R moitié 3R, et ça augmente pas mal la latence. > 120ms one way de L1, 270 de RTT en IP entre Londres et Singapour. > > Voilà, ça m'apprendra à lire les fiches tech^W^Wbrochures commerciales > en diagonale.
c'est quand meme fou qu'un gars qui ne connait rien sur un sujet se jette sur une question avec google comme seule source d'information. > En RTT, Paris-Londres c'est bien 10ms et Londres-NYC 70ms, grosse maille. Paris London: 8ms, on peut descendre à 7ms en direct (nous on passe par Roubaix) ldn-5-6k#ping 213.251.130.4 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 213.251.130.4, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 8/8/8 ms London New York: 72ms via TAT14 ldn-5-6k#ping 213.251.130.23 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 213.251.130.23, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 72/72/72 ms il existe les routes à 62ms chez Global Crossing AC1 et un noueau lien en construction chez Hibernia à 56ms. les 2 sont prevues par le trading (finance). tu as AC2 qui est à Level3, TAT14 (un peu à tout le monde), ... bon allez ... j'avais fait une doc interne à l'époque sur les liens sur atlantic. kado: http://demo.ovh.net/fr/dc7bdd6188be4d8683ebde9e55664bf0/ Sinon, Marseille / Singapour via TGN (en passage par l'inde en ligne droite c'est à dire la terre, au lieu de contourner via la mer) c'est 170ms. ce lien est utilisé par la finance aussi et donc hors de prix. Il y a le lien par la Russie, la terre, un melage de chemin de fer et du gaz, qui arrive vers la Chine et on arrive à 170ms aussi. S'il s'agit de Singapour il faut encore descendre et donc ajouter 33ms, chez TGN par exemple. Dans le spectaculaire, il faut bien parler de liens New York / Chicago en ligne droite à 13.33ms et qui coute dans les 150K$. Le trading à haute vitesse encore entre les bourses et les datacentres de serveurs. Spread Networks. Bref, dés qu'on parle de ms, on parle de besoins de trading et les gens qui gagnent de $=f(ms) donc les prix s'envolent sans vraiment de limites. Les boites qui gerent tout ça il y en a moins de 10 sur Atlantique, moins de 6 sur Pacific, si on parle de l'Asie moins de 3. Dés qu'on entre dans l'Asie et USA Ouest, on doit parler de tremblement de terre et divers catastrophe naturelles assez frequentes. Donc de redondances sur 3-4 cables (pas juste 2). Generalement les nouveaux cables (comme TGN en Asie) a pris en compte tout ça et reste UP quand ça pete ailleurs. Chez Ovh, on met actuellement en place un reseau entre USA et Europe et aux USA en passant par differentes villes (12 en tout). Et 3 POP en Asie: Tokyo, Hong Kong et Singapour. Il faut dire que l'Europe c'est gentil, les prix, les datacentres et le service. Dés qu'on va aux USA, la fibre entre les batiments proches c'est déjà un gros probleme (donc du service et donc 10G loués) et les interco entre 2 baies c'est 250$/mois/2xFO c'est un standard qu'on peut negocier à -30% si tu en prends plusieurs dizaines .. c'est rien: lorsqu'on parle de l'Asie, le boulot de gars en face se limitent à remettre du papier dans le fax pour recevoir les commandes. Les dispo de baies c'est jour à jour. Tu commandes pas auj demain il n'y a plus. Et pourtant la bp c'est que du soumarin et donc hors de prix par rapport à ce qu'on a l'habitude en Europe. A voir tout ça on comprend pas bien pourquoi il y a si peu d'innovation en Europe alors que le climat du net (le prix et le service) est vraiment top cool. Octave --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
