Michel> La France vit encore dans la bulle IPv6, le reste du monde Michel> un peu moins. A la maison, j'ai 3 FAIs qui me proposent FTTH Michel> (chacun sur leur propre fibre), 2 fournisseurs de télé par Michel> satellite, et au moins 2 qui me proposent de l'aDSL (chacun Michel> sur leur propre cuivre). Total qui peuvent me fournir IPv6: Michel> zéro.
> Ronan Keryell a écrit: > Tu n'es pas gentil avec le fournisseur agitateur local, tout > de même: http://sonic.net/features/ipv6/ > Bon, certes c'est du tunnel, mais tout de même ! Au moins, ils ont l'honnêteté intellectuelle d'appeler un chat un chat et un tunnel un tunnel, contrairement à certains. Mais ce genre de solution je l'avais déjà il y a 10 ans, et en mieux. Pour info, contrairement à ce que whois permettrait de déduire, Sonic.net n'est pas mon FAI directement; c'est une revente de l'utilisation de leur DSLAM à mon FAI (CWO, qui a accès aux outils de Sonic) et le cuivre lui-même est celui d'AT&T qui le loue à Sonic avec l'accès physique au central téléphonique pour installer ledit DSLAM. > Jérôme Nicolle a écrit: > tu leur a demandé par les canaux appropriés au moins ? Ya > Pas un de ces réseaux tenus par des vrais ingés et pas par > leurs abrutis de financiers de boss ? Bois un coup de Stroh, ça te fera oublier les réalités ennuyeuses de ce bas-monde. > Alors je vais le dire autrement, ce sera politiquement plus > simple : Si, comme tu le suggère, on déploie du CGN en lieu > et place d'IPv6, alors on supprime une des grandes forces > du réseau : la communication de bout en bout. Comme si je ne le savais pas! C'est ce que je disais aux étudiants il y a 10 ans quand j'ai commencé à inclure v6 dans ma classe TCP/IP. Et c'est ce qui a guidé mes pas quand j'ai conçu MHAP, bout-en-bout sans état sans perte de MTU. Le problème, c'est que j'entends cette chanson (que j'ai souvent chantée moi-même) depuis 15 ans, et que ce n'est pas çà qui a déployé v6. Ton disque est rayé. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
