Le 2 juillet 2011 20:19, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> a écrit :
> > Rémy Sanchez a écrit: > > La seule et unique solution, c'est du multi-homing du pauvre, > > Appelles ça du load-balancing du pauvre, pas du multihoming. > > > Tant que j'ai pas le même en IPv6, il m'est > > impossible de déployer IPv6. > > Je ne vois pas ou est ton problème; un hôte IPv6 peut avoir plusieurs > adresses IPv6; tu crées un VLAN pour chaque FAI IPv6, et chaque PC a une > adresse pour chaque FAI (dans le préfixe fourni par le FAI ou le tunnel > broker). > > Avoir naturellement plusieurs adresses sur la même iface est une différence essentielle entre IPv6 et IPv4 et je suis d'accord avec cette approche du multihoming pour internet. Les deux préfixes sont valables et routés proprement, donc peu importe lequel on utilise. D'ailleurs, il n'y aurait éventuellement même pas besoin de 2 vlans (faut juste éviter que chaque routeur écoute les RAs de l'autre :) En outre, pour la communication LAN-LAN locale, il est recommandé d'utiliser des ULAs. Guillaume
