On 21 mai 2011, at 14:33, Raphael MAUNIER wrote: > > Tres franchement, je parle de mon expérience personnelle ( merci de ne > pas lancer un troll la dessus svp), le fait de réguler les régions avec > des DSP qui ne n'ont mais aucune notion de ce que c'est que Internet, est > une immense connerie. Les gens qui sont en régions et qui essaient de > faire avancer les choses deviennent fou tellement c'est compliqué de faire > avancer les choses.
Et les plus gros problèmes souvent ne viennent pas des fournisseurs, mais des collectivités territoriales elles mêmes qui partent sur des délires BTPesques alors que pour 1% du budget qu'ils prévoient pour leurs trucs il serait possible de faire *beaucoup* mieux. Une première analyse semble pointer les travers suivants * création de monopoles locaux préjudiciable au bon fonctionnement de la concurrence, avec un seul fournisseur de transport jusqu'aux nodaux du réseau possible, le délégataire * design généralement fait dans le seul but de dégrouper les NRA existants, ne réglant en aucune façon les vrais problèmes de zones blanches, en particulier, il n'est généralement pas prévu que partie des fibres installées s'arrêtent dans les patelins non desservis correctement par l'ADSL * incohérences de déploiement exemples de fibres utilisant le réseau RTE, traversant portion du département d'à côté, mais impossibilité de s'arrêter sur ce territoire pour des raisons "administratives" débiles * la plupart des collectivités se font mener en bateau par le délégataire, opérer sur ces réseaux supposés être ouverts à la concurrence est extrêmement difficile sans être obligé de menacer le délégataire et ses sous traitants par LRAR et ça n'est que mon expérience personnelle, je suis sûr que certains ont d'autres observations du même type--------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
