Bonjour,Je doute qu'il soit intéressant pour tous les acteurs de peerer avec tout le monde présent sur le point d'échange. Typiquement nous peerrons avec une 50aine-60aine d'acteurs par point d'échange, après pour les opérateurs qui ont une politique de peering "open" la participation aux routes servers proposés par les points d'échange est très intéressante et super sexy (multiplication des échanges sans besoin de configuration supplémentaire).
La question serait aussi de savoir pourquoi certains opérateurs qui annoncent des politiques de peering "open" ne participent pas aux routes servers.
Reste enfin les opérateurs qui ne répondent jamais aux peering requests ... Thierry Le 06/05/2011 17:45, Michel Py a écrit :
Jérôme Nicolle a écrit: Ouf ! J'ai cru un moment, en lisant le topic, qu'on aurait droit a du Riguido-bulshitron.Moi? Je ferais jamais çà ;-) Remarque je comprends que tu sois prudent, maintenant que le vendredi on ne peut même plus faire confiance à Stéphane...Michel Py Si je comprends bien, le pic de la figure 4 à 271 montre qu'il y a 271 participants aux IX de Francfort et qu'ils ont en moyenne plus de 100 peers chacun.Ce que j'aimerais bien savoir, c'est la part du trafic qui passe sur des infras mutualisées par rapport au volume écoulé sur des liens privés.Je ne suis pas sur que des statistiques globales seraient intéressantes, quand à avoir des chiffres individuels personne ne te les donnera.J'aurais bien une réponse, mais elle va pas plaire à ton proctologue...Si si vas-y; je suis en train de consolider les chiffres avec les liens postés plus tôt par Dominique et d'autres, mais ça me semble évident que Paris est assez loin derrière Francfort. Ce que j'aimerais bien avoir, c'est le nombre de peers typique. Quand on peere à Paris, est-ce que tout le monde peere avec 100 autres collègues? Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
