Bonjour à tous, je pose une question sur cette ML en espérant trouver ici des avis éclairés sur la question du choix entre techno SAS (15K), NL-SAS (7,2K) et SATA dans un SAN iSCSI.
je précise un peu: On a des DELL Equalogic PS6000 qui tournent pas mal avec un RAID6 dessus, le tout accessible sur nos hyperviseurs via iSCSI. Actuellement on utilise des disques SAS 15k dedans. ma question est la suivante: Y a t-il quelque part de vrais comparatifs purement chiffrés et concrets de performances entre du SATA standard, du NL-SAS et du SAS 10 ou 15k ? la question se pose surtout au niveau des perfs en termes d'IO, sur un RAID 6 à base de ces disques. Et si on peut trouver un comparatif qui tienne compte de différents contrôleurs hardware ce serait encore mieux ! l'idée est de voir si le SAS 15K est réellement justifié dans notre cas pour savoir s'il serait envisageable de n'avoir que des disques SATA, voir NL-SAS à la place pour des raisons de cout. Est-ce que quelqu'un s'est déjà posé la question ? Etant donné les différences de tarifs/Go entre SAS et SATA ... la question se pose clairement pour un cas comme le notre où les perfs ne sont pas vraiment une priorité (on cherche avant tout de la place, beaucoup de place). Pour préciser, notre usage actuel du SAN c'est du disque purement système de différentes VM qui tournent sur un ESX (pas de database) + un peu de stockage pur et dur Merci d'avance pour le retour Cordialement Jérémy RIZZOLI--------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
