On Thu, Dec 16, 2010 at 11:42:33AM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote: > On Wed, Dec 15, 2010 at 05:32:21PM +0100, > Jean-Marc RIPERT <jmrip...@gmail.com> wrote > a message of 22 lines which said: > > > > Si tu te considères internaute moyen et majoritaire, tu te trompes > > > profondément. > > > > Même pensée, je doute que l'internaute "lambda" va s'amuser à se > > configurer "ses services"... > > Hmmm, il n'est pas obligé de le faire lui-même, il peut acheter un > truc tout fait, libre ou privateur, de même que le fait qu'un logiciel > soit libre, avec sources et tout, ne signifie pas qu'on soit OBLIGÉ de > le compiler soi-même juste qu'on PUISSE le faire. > > Le problème du modèle « box + triple-play » est qu'il oblige à tout > acheter à son FAI, même si on ne s'en sert pas (télévision) ou si on > trouve mieux ailleurs (téléphone). Si le FAI n'était qu'un tuyau (ce > qui ne serait pas dans son intérêt, je sais, mais cela serait dans > celui de l'utilisateur ; contrairement au monde des Bisounours, dans > la réalité, il existe des intérêts opposés), on verrait certainement > apparaître des tas d'appliances pour M. Michu.
on les attend tes appliances... le fait qu'elles n'existent pas montre qu'il n'y a pas de besoin ou de marché... pour le cas de Free, tu peux mettre n'importe quel modem adsl pour avoir de l'adsl... a partir de la, Free devient juste un operateur de tuyaux internet (et le client un stockeur de cartons). apres a toi en tant qu'operateur "coucou" de faire passer tout ce que tu a travers ce tuyau... pourquoi personne n'a developpé de coucou-box qui fourniraient leurs propres services ? coucou-box qui resterait plug'n'play pour l'utilisateur final... -- Romain --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
