>>> Michel Py a écrit : >>> un large réseau interne ou tout est permis; en tant que FAI les >>> données des clients sont privées, mais en tant qu'opérateur >>> d'entreprise (ici) le réseau est le tien, pas besoin de demander >>> d'autorisation pour sniffer le trafic des employés.
>> Christophe Baegert a écrit: >> En es-tu bien sûr ? > Gaël Martinez a écrit: > En general ici aux Etats-Unis (je pense que Michel fait reference > a ca) quand tu te connectes a un systeme (corporate, gouvernement > ou autre ) tu recois toujours une banniere (motd) t'informant que > tu es surveille, et que tu renonces a ton droit de vivre quand tu > te connectes :) D'un point de vue audit et legal, cette banniere > est super important et est strictement regulee et auditee. Absolument. A noter que la bannière n'est pas ce qui t'enlèves le droit de vivre, c'est uniquement pour couper le sifflet aux petits malins qui auraient des envies de jouer le "moi je n'étais pas au courant" pendant un procès. En général on te fait aussi signer une addition au contrat de travail qui précise ça aussi: le système informatique de l'entreprise appartient à l'entreprise et donc par le simple fait de l'utiliser tu reconnais le droit de l'entreprise de regarder ce que tu fais. C'est totalement gonflant, d'ailleurs: sniffer le trafic d'un employé qui surfe au lieu de bosser pour le virer, c'est un problème de RH pas d'ingénierie de réseau. Comme si j'avais que ça à faire, faut aussi que je change de casquette pour mettre un képi, je m'en serais passé. Pour les FAI ce n'est pas pareil, ton FAI ne peut pas sniffer tes données ; d'après ce que je comprends, les statistiques anonymes sont généralement autorisées. >> Michel Py a écrit: >> Non il y a des utilisations valides, mais une chose est >> certaine: ni QOS ni rien d'autre ne vont transformer un >> petit tuyau en un tuyau plus gros. [..] > Stéphane Le Men a écrit: > Aussi surprenant que cela puisse être, les opérateurs mobiles > comptent bien réaliser cette prouesse, de faire grossir les > petits tuyaux radios, en déployant RHOC (rfc5795 et autres) > pour la partie voix, et avoir un réseau tout ip. C'est par le > calcul distribué, et la surveillance de l'activité des > utilisateurs que les opérateurs mobiles maximiseront > l'utilisation des ressources du réseau, et donc leur ROI. Je suis un peu sceptique pour la partie IP, et voici pourquoi: la nature ayant horreur du vide, les radios 4G vont provoquer la création de pages web mobile pour les gros tuyaux (avec, sans aucun doute, un tas de cochonneries, vidéos et autres applets encapsulés dans HTTP); un jour ou l'autre quelqu'un avec un téléphone 2G 1/2 ou 3G va ouvrir une des pages en question a coté d'un de ses potes qui a un téléphone 4G, ça va ramer, et ce n'est pas le QOS qui va faire le réseau 3G afficher la page remplie de merdasse sous HTTP à la vitesse du 4G. Eh c'est vendredi! Et ici c'est un vendredi spécial: "Black Friday". Après s'être gavé de dinde hier pour Thanksgiving, le bon américain va faire ses courses. Une télé HD 1080p DLP de 152 cm (60") pour $597 (451 euros): http://www.frys.com/ShopCartServlet?purchase=6294340 Qui dit mieux! Michel --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
