On 11/24/2010 11:33 PM, David Ramahefason wrote: > Je ne te comprend pas trop tu expose un problème précis mais tu ne > veux pas qu'on se focalise dessus. > Tu voulais discuter de quoi exactement ?? Savoir s'il était possible > de faire de la classification de paquets en L7 ?? > La réponse est oui, cela existe depuis plus de dix ans (Packeteer / > Allot et sans doute des solutions Open Source). > Sinon tu as a ta disposition tout plein de "tricks" pour jouer avec la > Qos sur tes équipements et la solution "à la Virgin" me semble > est la plus intéressante pour toi.
Avec mon problème précis, je remarque que le HTTP permet de servir un nombre varié d'applications en réseau. Et finalement, plus d'applications passent par le HTTP que par du TCP ou de l'UDP directement. La question porte donc sur les capacités des logiciels actuels en L7 : sont-ils capable de différencier les différentes applications et de prendre en compte leurs spécificités ? Et par là, je veux dire que de plus en plus le HTTP prends la forme d'un protocole niveau 4 voire 3, et par conséquent il y a peut être besoin de le changer la manière dont on le traite. Par exemple, est-ce que les outils actuels sont conçu pour pouvoir reconnaître un accélérateur de téléchargement qui prends simultanément 10 morceaux d'un fichier sur megaupload ? De reconnaître long poll et de lui donner une forte priorité pour baisser la latence ? Le tout avec la configuration par défaut/peu de configuration ? [*] Si les outils actuels en sont incapable, est-ce que cela aurait un intérêt de créer un tel outil ? Les avis sur la QoS semblent partagés, est-ce que cela est vraiment utile ? Peut être qu'aujourd'hui le problème n'est pas flagrant, mais on voit de plus en plus d'applications faire du (quasi) "temps réel". On s'éloigne vraiment loin du principe initial du HTTP... D'où mes interrogations, pour éviter de se retrouver totalement désarmé dans un monde où le HTTP écrase les autres protocoles et où l'on se retrouve sans aucune visibilité sur les types de service. J'ai enfin réussi à bien expliquer ma question ? J'peux recommencer sinon j'suis plus à ça près -_- -- Rémy Sanchez [*] Je sais que le réseau automagique n'existe pas et qu'il faut un minimum savoir ce que l'on fait. Cependant, dans le cas présent tous les gens qui mettraient en place ce genre de solutions auraient à peu près les mêmes problèmes, donc finalement ça ne sert à rien d'écrire la conf indéfiniment...
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
