Le 25 juin 2010 23:21, Spyou <r...@spyou.org> a écrit : > > Ou bien que dans "market rate" il y a rate ? >
Y'a aussi market : "en adéquation avec le marché" > Ça me gène pas de payer 3 euro le Mbps de peering, bien au contraire, ça me > gênerais même > pas de le payer 6 ou 8. > > Par contre, le fait de devoir en acheter un minimum (genre 1Gbps pour du > peering privé > chez ****) beaucoup plus, et même si on ne parle "que" de 500 Euro, ca me > gave de payer > quelque chose à une capacité X et un prix Y sachant que je n'en > consommerais que X/10. > Tous les points d'échanges majeurs fonctionnent comme ça. Si tu veux payer au percentile faut aller au FR-IX (me semble qu'ils ont un modèle comme ça du peux que j'ai compris). > > Ben c'est pareil dans tous les domaines, faut pas tenter de changer la > mentalité > nationale, t'y arrivera pas ... > > C'est sûr qu'en pensant comme ça on va pas y arriver. Ca vaut toujours le coup d'essayer Je rejoins juste l'opinion de vox à propos de la diversité et j'y ajoute que > vu comment > les choses sont entrain de bouger, on va passer de sfinx+panap+freeix à > franceix+equinix+frix en quelque chose comme 12 mois et qu'autant de > changement d'un coup > ca n'a jamais été bon pour la stabilité. > > Même s'il reste 3 IXP, c'est relativement diversifié. Dans la plupart des villes on se connecte sur 2 IXP (quand c'est possible), un majeur et un secondaire pour du backup : - Londres : Linx + Lonap - Amsterdam : Ams-ix + NL-IX - Francfort : De-CIX + Kleyrex - New-York : PAIX/Equinix + NYIIX -- Pierre-Yves Maunier
