Le 16/06/10, Stephane Bortzmeyer<bortzme...@nic.fr> a écrit : > On Tue, Jun 15, 2010 at 11:00:03PM +0200, > Rémi Bouhl <remibo...@gmail.com> wrote > a message of 44 lines which said: > >> - IPv6 vous permet de mieux cibler les usages de vos utilisateurs. >> Grâce à IPv6, vous faites la différence entre le fils Michu qui fait >> du Warcraft et du P2P, et madame Michu qui consulte le site de sa >> banque et trie ses spams, même s'ils sont derrière la même >> machinbox. Bref, IPv6 vous apporte des données plus précises pour >> une publicité plus efficace (pour rappel, en contrepartie de >> l'obligation de conserver les logs, les FAI ont le droit d'en faire >> un usage commercial), > > Pas faux, mais si M. Michu junior a lu le RFC 4941 ? > <http://www.bortzmeyer.org/4941.html> > L'opérateur peut quand même identifier: - le nombre total d'utilisateurs, - les usages de chacun: "Celui qui fait du jeu en réseau est le même que celui qui utilise Teamspeak, et c'est un utilisateur différent de celui qui est sur Youtube."
Même si, effectivement, à chaque reboot de machine, les pistes sont brouillées. C'est moi, ou cette RFC ne prévoit aucun mécanisme pour éviter l'auto-attribution de la même adresse par deux machines différentes? Les adresses MAC ont l'avantage d'être uniques, au moins.. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
