On Tue, 15 Jun 2010 12:24:12 +0100, "Thomas Mangin" <thomas.man...@exa-networks.co.uk> said:
> Pour MX le seul problème c'est le cote anti-spam et faire en sorte que > les backend répondent correctement quand des IPv6 arrivent dans les > champs. > Pour le DNS c'est vraiment pas dur. J'ai mes DNS en v4 et v6 - cela ne > cause aucun probleme > > thomas-mangins-computer:~ thomas$ whois exa-networks.co.uk | grep ns > ns1.exa-networks.co.uk 82.219.4.195 2a02:b80:0:6:35:a:0:1 > ns2.exa-networks.co.uk 82.219.4.196 2a02:b80:0:6:35:a:0:2 > ns3.exa-networks.co.uk 87.106.64.17 > > Je n'ai pas encore publie un AAAA pour nos MX mais cela ne serait tarder. > > Pour le site web, allez je posterai vendredi pour annoncer que le record > DNS est la ! Il a fallu quand-meme cette discussion pour passer a l'acte ! > Je suis d'accord avec les load balancers et autre firewalls, mais il y a > encore du temps pour finir la migration. Si on regarde d'un peu plus pres, on se rend comtpe qu'il y a quand-meme des produits qui savent le fair plus ou moins. De plus en plus meme.... F5 avec OS de 2008 sait faire du v6 en standard. Sait meme faire un VIP v6 sur des serveurs reels v4 !!!! > > Activer et annoncer notre v6, c'est un temps négligeable face au > > ressources necessaires pour passer la partie "système" > > J'ai pas encore fini mais pour nous je dirai que c'est 1/4 reseau 3/4 > applicatif car il ya bcp plus de serveurs que de routeurs. Faire router du v6 sur son reseau c'est presque du passe-temps. Passer en v6 les services, c'est totalement autre chose - rien a voir. Quand je vois "1/4 reseau", je suppose qu'il s'agit d'un reseau assez complexe, et que la partie "reseau" inclut aussi l'access administratif sur les quipements (rebooter les $witch ci$co). -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
