Rassure-toi, à Paris on va par-là aussi. Ca me rappelle un certain DC de
RP dont la direction m'avait répondu "nous ne sommes pas favorables à l'implantation
d'un nouveau point d'échange sur notre site".
T'auras toujours des gens qui feront leur popote dans leur coin et qui voudront
pas joindre l'existant ... ca les regarde.
Mais c'est pas une raison pour généraliser et prendre comme excuse de
"ah ben vous voyez qu'on peut rien faire".
Je mise plutôt sur la diversité. Et puis on a pas forcément besoin d'un DC de
1000m² pour monter un POP
réseau.
J'ai pas dis qu'un DC devait faire 3.000 m² ...
Mais tout le monde n'a pas les moyens de monter un DC de son coté. (même petit)
Enfin si tu considère que DC c'est un peu plus qu'une grange avec l'ADSL...
Il faut des gens compétents (là déjà faut trouver), et de l'argent.. pas mal
d'argent.
Pour une société de services assez importante régionnalement, c'est possible.
Et puis le problème se situe pas forcément aux m² supplémentaire,
si tu monte un dc à partir de rien c'est pas bcp plus cher de rajouter quelques
metres,
tu l'amortira dans le temps, et tu sera moins limité (voir tu pourras faire
venir du monde).
Précisément, les acteurs de province resteront isolés s'ils ne font
pas l'effort de créer des points de raccordement qui deviennent
intéressants pour les opérateurs.
Tu dis toi même plus bas que c'est quasiment impossible pour une société.
C'est le chien qui tourne autour de sa queue...
En théorie 1, 2 ou 3 opérateurs importants qui se mettent d'accord sur un point
d'échange, ont beaucoup plus d'intérets (il me semble) à avoir un GiX local,
que de se tirer la bourre chacun dans son coin...
(souvent d'ailleurs ils se connaissent bien, et ont des positionnements un peu
différents).
On les oblige pas à avoir le même DC, s'ils font un pôle comme il y a à St-Denis
ou Aubervilliers avec 2/3 dc dans les alentours. Il se repartissent les
arrivées,
et font un lien entre eux pour des raisons de redondance.
Je suis assez "jeune" en réseaux et carrément noobs en déploiement de ligne etc
mais ca me semble un schema interessant pour tout le monde (sur le papier)...
S'ils se mettent à coté d'un cogent ou d'un netcenter sfr... c'est d'autant
mieux.
Mais quel interet de monter un lien Nantes <=> Paris / Rennes / Bordeaux /
Lyon. Si y a un terrain vague au bout de la fibre ?
Tant qu'il y aura pas de fibre, il y aura pas d'activité.
Et kiki va payer la fibre si nia personne au bout ?
Soit tu monte les deux en même temps (dc/fibre) et c'est donc assez hors de porté de
"PME".
Soit tu dois donc passer par une/des structures existantes qui n'ont pas
d'intéret
(comptable/marketing/politique interne) à partager les bénéfices d'une
structure commune.
Pour les GiX, c'est navrant de voir 300 projets sur Paris qui se tirent dessus. Fr-IX / France-IX vont Poper les mêmes datas,
quel interet ?
Complémentarité, redondance, déjà ça ouvre des portes.
Excuse-moi mais Fr-IX et France-IX me semble pas tirer des interco uniques
reliées par des vieux switch netgear... les deux projets sont relativement
redondant
par nature dans leur infrastructure.
Pour la complémentarité.. c'est largement discutable.
la complémentarité ce serait de dire "on fait tel data, tel data, toi tel data
et tel data
et on se raccorde ici et ici... avec nos deux infras on propose nos services à
nos
"membres" respectifs quel que soit le data.".
Ca te coute la moitié de l'infra, mais tu touche 100% des clients...
Si tu as 3 ou 4 Gix, tu reduits d'autant plus les couts de déploiements.
Je vois pas la complémentarité d'avoir 20 Gix sur TH2 / Redbus et rien ailleurs.
Ca ouvre quelles "portes" ? Celle du financement et des gens qui demandent
du peering parcequ'ils en ont déjà 19 et qu'ils voudraient avoir un nouveau à
mettre
dans leur collection ?
D'un coté on a des gens qui sont dans des datas "isolés" (surement les seuls
qui avaient de la place
au moment de leurs implantations) et qui demanderaient à avoir des GiX pour
pouvoir un peu
se developper à moindre couts.
Et de l'autre on a des gens qui ont 10 peers à qui ont vient proposer de
nouveaux,
sans qu'ils se déplacent alors qu'ils ont surement les moyens de monter une
interco...
(je caricature, mais pas tant que ça, faut pouvoir les payer maintenant les
baies sur TH2 ou RedBus,
d'autant plus que c'est rarement "à la baie").
C'est tipiquement ce qu'on fait les FAI, à paris tu as le choix entre 20 opés
(cable, ftth, etc)
et dans le centre de la france t'as déjà de la chance d'avoir l'ADSL à
256k....à prix d'or.
Et que celui qui dit "c'est à paris qu'il y a l'argent" glisse sous sa douche..
Y a des regions très riches, avec un fort potentiel de développement.
T'as pas besoin d'être à 2 rues d'un ministère pour avoir des clients qui
rapportent.
Ca permettrait, par exemple, de pas avoir 3 datas avec 5Gix et les autres rien
du tout.
J'suis d'accord.
Mais si tu montes un GIX directement en province ou en dehors des
gros réseaux, il reste isolé.
1, Je parlais pas de province, mais de diversité sur les POPs de Paris.
2, Pour la province, toute facon si on attendait à un coup de main des
parisiens,
on en serait encore à la charrue et à payer la gabelle...
Pour le moment on passe par Paris, puisqu'on peut pas faire autrement...
Mais crois bien que je m'en passerais bien et je suis pas le seul.
C'est normal, une société a jamais existé pour faire profiter les
autres, mais pour servir ses intérêts à elle.
Donc des initiatives tournées vers les autres ça vient forcément
d'autre chose que des sociétés constituées, surtout si elles ont
une activité dans le domaine et encore plus si elle est concurrente.
Donc le GiX d'Opdod ne sert que ses intérets à elle ? :)
Et Opdod est d'accord avec ton discourt ? ^^
Je suis d'accord avec toi dans une certaine mesure.
Oui, c'est souvent le cas une entreprise à des vues assez nombriliste en
premier.
(et c'est assez "sain" pour une entreprise d'ailleurs, elles sont là pour ça)
Ensuite, c'est faut parceque s'isoler, s'aliener au point de rater un
développement par le
levier du nombre, c'est stupide.
Entre paranthèses, si les entreprises correspondaient à ton discours,
nous n'aurions pas eu besoin des formes juridiques tel que les GIE, les
coopératives, etc.
Un exemple stupide, t'as 3000 boites qui vendent du site web, c'est pas
parceque y en a une
ou deux qui vont investir dans une structure réseau commune qu'elles vont perdre
leurs clients, leurs marchés ou qu'elles vont se ridiculiser...
Mais pourquoi elles ne le font pas ? Alors qu'elles diminueraient leurs couts...
Parceque y a un égo surdimensionné, un instinct de propriété des boites et des
dirigeants.
C'est le principe des transports en commun... pourquoi des gens qui ne
transportent rien,
qui sont tout seul, qui sont fatigué des bouchons prennent leur voiture au lieu
du RER ?
La voiture c'est "à moi".
( bon peut-être que si les transports en commun étaient mieux ventilé... :p )
Mais ca veux pas dire que personne n'est assez intélligent pour dépasser ca.
D'ailleurs je salue l'initiative d'Opdod, si elle est sincère.
Je regrete seulement que ce soit des schemas en copier/coller par rapport aux
autres.
Et qu'on fait toujours pour les mêmes alors que y en a qui attendent toujours
qu'on pense à eux.
Jiw
PS : Désolé de ce long post.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
