Michel Py a écrit :
> Le troll du vendredi, un peu en avance.
>
> > William Gacquer a écrit :
> > ATM {snip} ça douille.
>
> En effet, c'est pour ça qu'Ethernet va prendre le dessus, éventuellement.
>
> Rien à faire des arguments techniques genre "Ethernet, c'est de la m...,
> ATM c'est bien mieux". Même si c'est vrai, ça n'a pas aidé Token-Ring ou
> 100base-VG....
>
> C'est pas souvent que le meilleur produit [techniquement] devient
> populaire. Pas cher, mon frère.
>
> Michel.
>
>
ATM a été conçu pour être utilisé sur des liens lents et congestionnés. La
taille de paquets fixe est sa raison d'être...ou d'avoir été :)
Ça douille parce que le cout nécessaire pour découper et re-assembler les
paquets d'un point de vue hard est très élevé, ce qui limite très vite sont
intérêt pour de l'IP à haut débit.
Lionel
