Le Tue, Nov 10, 2009 at 08:59:05AM +0100, Spyou:
> Benjamin BAYART a écrit :
> > Si tu le met dans le routeur, non. Si tu le mets en bordure, oui. Libre
> > à moi de gérer mon mail si tu en retires trop à mon goût.
>
> Oh ben .. mauvais FAI, changer FAI .. ça marche aussi, finalement.
Bien sur que non, et c'est là qu'est toute la différence. Si tel serveur
de messagerie trifouille dans mon courrier et que ça me déplait, je peux
déplacer ma boite aux lettres. Mais si tel opérateur réseau trifouille
dans les paquets IP, comment je peux empêcher mon traffic de transiter
par chez lui ?
> A une époque, Free bataillait pour l'ouverture du marché en usant de
> conceptions idéalistes d'internet ... plus maintenant ... tout ce qu'il
> en reste, ce sont deux ou trois personnes qui participent encore un peu
> à la vie communautaire en postant ici et ailleurs, mais dans les faits,
> Free, ce n'est plus que l'un des trois plus gros FAI du pays avec ses
> actionnaires, son image, ses eyeballs qui s'appellent Michu et son raz
> le bol de perdre du temps (et donc de l'argent) sur des utopies.
Je n'ai pas pour but de transformer Rani en Bisounours (quoique, rien que
pour la photo...), ce serait illusoire. Par contre, qu'il vienne raconter
n'impore quoi, certes sur un coup de gueule, c'est pénible.
Moi, mon but là-dedans c'est que les opérateurs soient contraints à un minimum
de "propreté". Autrefois, c'est le réseau lui-même qui gérait ça, désignant
à la vindicte populaire les malfaisants, qui se retrouvaient bloqués,
null-routés, etc. Mais de nos jours les malfaisants sont trop gros, et les
méfaits à venir sont trop colossaux, alors il faut changer d'outil.
B.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
