Jérôme Nicolle a écrit :
Sylvain,
La facturation au Mb sur un IX, je ne crois pas que ce soit une bonne
idée. Broker des ports fast qui ne coûtent quasiment rien, c'est plus
simple et ça offre plus de visibilité et moins d'emmerdes
potentielles. Je préfère un fast à 100€ (voir moins hein, certains les
offrent) que 2€/Mbps sur un port GigE, même si je consomme moins de
50Mbps.
Tu sais quoi, je pense que c'est une question qui se discutera sur
la liste du fr-ix.
Donc fu2 fr...@fdn.fr
C'est aussi plus naturel car le rôle d'un IX n'est que de vendre des
ports et des vlans, pas du L3,
Non son rôle n'est pas de vendre des ports et des vlans. Un GIX est
une infrastructure d'interconnexion, donc une ressource qu'on peut
avoir besoin d'utiliser avec progressivité. Partager cette ressource
dans des quantités qui font sens pour les utilisateurs, c'est pas
hors sujet.
Vendre des VLAN, oui, c'est hors sujet. Les VLAN c'est de l'usage
privé, pas de l'interco de GIX. Ca trouve donc bien sa place sur une
infra mutualisée, mais ça n'a rien à voir à voir avec un GIX, dont
la finalité est de fournir un L2 pour permettre à des opé de se
parler en L3 dessus.
L'activité ne me choque pas, hein, juste qu'elle n'est pas à sa
place sur un service L2 mais L1---tiens, l'optocoupleur du Sfinx
à Marseille par exemple, c'est pile poil fait pour ça.
et que maintenir la moulinette qui
compte le trafic de chaque port, c'est une augmentation des frais
structurels dont on peut se passer.
Arf tu penses, la moulinette c'est un compteur d'interface, et
la collecte + facturation derrière, ça fait des années qu'on
l'a écrit.
Bonne journée
Sylvain
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/