Dominique Rousseau a écrit :
Oserais-je un, si banal, « parceque ça couterait des sous » ?
Probablement sous la forme de « faudrait du temps pour mettre en place
une solution qui tienne la charge », et de « faudrait plus de serveurs ».
Ce n'est pas une réponse surprenante, et je m'y attendais évidemment.
Maintenant, il faut prendre en compte que, particulièrement depuis
l'arrivée massive des netbooks, de plus en plus de gens vont profiter
des hotspots pour aller vérifier leurs mails, entre autres choses.
Cela pose des problèmes de sécurité. Bien sûr, ce n'est pas le rôle de
Free (ou tout autre opérateur) de sécuriser le hotspot du café d'à
coté. Sauf à proposer un VPN, les opérateurs ne peuvent évidemment pas
garantir la sécurité des données des utilisateurs lorsqu'elles
transitent par un autre réseau. Cependant, pour certains services comme
les mails, la politique qui consiste à ne rien crypter est-elle encore
valable ?
Est-ce que ce ne serait pas un bon moment (le fait qu'internet devienne
mobile) pour tenter d'éduquer les utilisateurs, et leur proposer des
solutions ?
Maintenant, si les opérateurs ne veulent pas prendre en compte cet
aspect notamment pour des raisons de coût, c'est compréhensible, mais je
me demandais si certains avaient commencé à y réfléchir.
fr...@webmail.fr a écrit :
Donc si je comprend bien, on te dis d'une manière cachée :
"c'est pas le bon endroit pour ta question" et toi tu persistes et
signe ?
Les réponses sont peut être justement ce qu'elles sont, car les
centaines de personnes inscrites à cette liste ne sont pas des gens
d'Illiad.
C'est pas "qu'on" est pas dans le sujet, c'est plutôt l'inverse : tu
es au mauvais endroit.
Oui je sais, c'est étonnant, "Internet" ce n'est pas que 3 opérateurs
qui règlent des soucis d'accès à un mail afin de se dire "ouha trop
cool, mes paquets sont cryptés !" ...
Je penche plutôt pour la troisième solution : j'ai extrêmement mal posé
ma question. C'est pour ça que j'ai tenté de la recadrer.
J'ai maladroitement limité ma question à Free, c'était une erreur de ma
part. Je souhaitais une réponse/discussion plus large.
J'ai aussi limité la question aux mails, parce que je ne voyais pas
quels autres services pourraient bénéficier de mesures de sécurité qui
n'en aient pas déjà. C'est aussi car nombre de gens utilisent une seule
adresse mail pour beaucoup de choses et que gagner l'accès à une boite
mail peut donner accès à nombre d'autres choses potentiellement plus
sensibles.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/