Radu-Adrian Feurdean a écrit :
Avec une telle solution on risque pas de voir des solutions type "on
coupe tout sauf le HTTP(s)", avec comme seule possibilite de passer a
cote etant de souscrire une offre "pro", plus de 10 fois plus chere en
recurrent, avec quelques centaines d'euros de frais d'install, avec un
paquet de services inutiles a cote et surtout disponible uniquement pour
les societes ? Generalement c'est a ca qu'on arrive quand les
departements marketing se posent la question "que veut mme Michu ?",
sans meme savoir qui est mme Michu. Ca me rappelle un peu les offres
ADSL 128Kbps/32Kbps qui etaient commercialises avant que Free lance "la
guerre des debits".
L'internet "tout propre" ca n'existe pas. Le "tout securise" non plus.
Pour ceux qui veulent ca, il y avait le Minitel. L'avantage de
l'internet c'est qu'on peut faire beaucoup plus de choses, bonnes comme
mauvaises. Si on essaye d'en;ever les moyens de faire les mauvaises
choses, on finit inevitablement a enlever la possibilite de faire des
bonnes choses. Suffit d'attendre de voir l'effet des "lois en I" pour
s'en rendre compte.
Boaf, yaka arreter de donner des IP routables aux particuliers... Et pis
de nos jours avec la penurie d'IPv4 qui s'annonce, c'est un peu de la
confiture à un cochon.
Et sur les mobiles, les WIFI publics, personne s'en plaint (des proxys),
du moment que fassebouke et touitteure fonctionne, c'est cool!!!
Tout le monde derrière un Proxy !!!
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
