> Benjamin BAYART
> C'est bien avec ce raisonnement qu'on va pousser un peu plus
> le Net vers le Minitel. Bah, madame Michu, elle n'a pas besoin
> d'un serveur. Et puis de toutes façons, pour aller sur eBay et
> Amazon, un Minitel 2.0, ça suffit bien. Etc.

Il y a quand même plusieurs différences de taille depuis les glorieux jours du 
3615: madame Michu peut avoir un blog quelque part, poster la vidéo de son 
caniche sur youtube, avoir une page web hébergée chez son FAI gratos ou dans 
une colo pour une misère, etc.
Aujourd'hui, nul besoin d'avoir un serveur pour publier ses recettes de cuisine.

Et glissons sur le fait que madame Michu qui essaie de faire marcher un 
serveur, ça fait chier tout le monde et surtout moi, le support technique 
gratuit pour la famille étendue. L'IP fixe et le reverse-lookup, c'est pour 
MOI. [Un compte sur mon serveur pour madame Michu? Ça va pas non? MA bande 
passante c'est pout pirater la zicmu au format .mp3 et le cul en HD .mkv. Non 
mais]


> Il y a deux scénarios que je redoute:
> - le double NAT généralisé

Généralisé, ça dépend du pays. Ici c'est pas demain la veille, avec 4 IPs par 
habitant nous avons des réserves pour un bout de temps.
En Chine, c'est déjà trop tard.
Cas intéressant: la France. Une IP par habitant.

> Raphaël Jacquot
> De là à ne délivrer des IP publiques qu'à ceux qui en font la demande...
[merci pour ta contrib, Raphaël]

Ouais l'idée n'est pas nouvelle et elle est bien tentante. Il y a même des gens 
près de leurs euros qui ont une idée encore plus diabolique: De là à faire 
payer plus cher les abonnés qui veulent une IP publique....


> - qu'IPv6 serve aux clients et IPv4 aux serveurs

Aucun intérêt, c'est encore pire que double NAT.


> Dans les deux cas, on se met à différencier sur le réseau
> le client du serveur, on n'est alors plus sur du Net.

TON opinion du Net. Tu me le donnes, le fric pour installer IPv6 dans ma boite 
alors que ça ne sert à rien aujourd'hui et que ça servira toujours à rien dans 
900 jours? Non?
N'ayant pas l'argent du CONtribuable pour faire joujou, je m'abstiens pour le 
moment.

Faudrait arrêter de nous jouer le disque rayé du marketing IPv6 qu'on entend 
depuis plus de 10 ans. Tout comme la veste de Jacques Dutronc, il est tellement 
usé qu'il craque de tous cotés.

Il y a 2 choses qui font tourner ce bas monde: le cul et le pognon. IPv6: ni 
cul ni pognon (ouais je sais il y a http://www.ipv6porn.co.nz... c'est pas 
terrible)

Le minitel rose (essayons de ne pas glisser sur cette pente vaselineuse) faut 
pas oublier que c'était aussi la vache à lait de France Télécon (donc de 
l'Etat) et de quelques opportunistes ^H^H^H^H^H^H visionnaires. Le cul ET le 
pognon.

Tu veux que je déploies IPv6? Envoies le cul, le pognon, ou les deux.

Michel.


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à