Le Mon 05 Nov, vers 18:44 +0100, Guénolé Saurel exprimait : > Le Mon, Nov 05, 2007 at 03:41:43PM +0100, Alexandre Archambault racontait : > > On conçoit tout à fait que cela ne puisse répondre pleinement aux attentes > > de quelques uns, mais on peut également rappeler que l'activité d'opérateur > > de réseau est désormais totalement libéralisée et que plutôt que de > > pleurnicher sur le Minitel 2.0 il n'est pas interdit de relever le défi en > > retroussant ses manches et montant son propre opérateur IPV6 Access (une > > simple déclaration suffit auprès de l'ARCEP) si on pense mieux faire que les > > Orange / Free / N9uf / Alice... > > M'enfin, pourquoi se compliquer là vie à faire tout ca, alors que ca > existe déjà et que ca marche très bien ?
L'excuse classique des geek de ma connaissance est "ils ne s'occupent plus des particuliers". Ça doit être un coup du service marketing. Si on crée un marché (1 tout petit million d'abonnés) en ajoutant les possibilités d'ipv6 à lambda, quelqu'uns auront alors le support pour réaliser la killer app, ça ne sera pas très utiliser pendant un temps, le temps que les fournisseurs de transit revoient leurs offres. Les geeks seront là pour tester, debugger, faire du feedback, émettre des idée et populariser le tout (n'en déplaise à certains, tous les site à succès du web 2 qui font chier les fai "plus vite pour le même prix", les im proprios et tout les succès qui font le traffic des gens qui payent ont été lancé par les internautes geek et le bouche à oreille dans un premier temps) et à ce moment là on pourra dire que c'est utile, ou pas. Avant, c'est faire un procès d'intention aux pros ipv6, de la malhonnêteté intellectuelle. On est plus dans le schéma le service est utilisé ou va être utilisé dans 1 an, on anticipe en grossissant le tuyau, on est dans un schéma il faut le mettre à disposition pour voir comment ça sera réellement utilisé. Mais là on arrive directement à une hypothèse à la con (soyez indulgent :-) du pourquoi en dehors des "difficultés techniques" ou du "passage difficile à l'échelle" les fai de masse ne le font pas. Ils deviennent de plus en plus fournisseur de services, n'attendrait il pas de développer eux même la killer app pour une fois de plus capturer le plus possible le traffic à l'intérieur de leur réseau ? C'est une hypothèse à la con, merci de votre indulgence :-) -- Stéphane Kanschine "Vivre simplement pour que simplement les autres puissent vivre" Gandhi --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
