Tout à fait d'accord avec cette vision. Tu as beaucoup mieux tourné que moi ce que j'ai voulu dire sur le sujet; sincérement bravo.
Alex Le 05/11/07, Greg VILLAIN<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > On Nov 5, 2007, at 1:30 PM, MADdanny wrote: > > > Bragon a écrit : > >> C'est pourtant trés simple. > >> Les techniciens de free sont tellement dépassés par les nouvelles > >> technologies, et ont une infrastructure reseau tellement énorme, > >> qu'ils n'arrivent pas a évaluer les risques de la migration vers > >> ipv6. > > > > Excuse moi mais qui es tu ? Connais tu l'infra Free ? As tu déjà eu à > > migrer un réseau comme celui de Free en IPv6 ? Connais tu les > > compétences de Rani et ses gnomes ? > > Si tu réponds non à une seule de ces questions, tu sors stp. > > > > Et j'oubliais, l'IPv6 ne sert à rien actuellement. Ou alors je > > demande à > > voir ;) L'exemple de l'ampoule ou de la cafetière IPv6 ne sert à rien, > > inutile d'insister ;) > > > > MADdanny > > > > On se perd un peu la... En ce qui me concerne, je vois un intérêt > actuel au double-stack, pour reprendre la main en V6 quand le V4 est > pété. > Pour l'instant ça se limite à ça, mais un jour où l'autre il faudra > s'y mettre. > Ce que j'arrive pas à comprendre par contre, c'est qu'on ne puisse > pas (j'entends les gens sur cette M/L qui sont a priori des personnes > raisonnées et responsables) s'imaginer les risque que ca représente > pour un ISP de faire passer tout son core en V6. > Perso en ce qui me concerne, pour le peu de routeurs que j'ai ca > serait vite plié, c'est sûr, mais j'imagine tout à fait la galère > opérationnelle pour un ISP qui outre son core à à entretenir: > - une plateforme VOD et TV et son multicast > - des fermes d'hébergement > - des releases d'OS de techno d'accès > - de la valitadion de terminaux > -> donc du DSL, de l'IP > - un SI et son provisioning qui ne doit jamais être interrompu > - une infra VoIP > > => mettez du V6 là dessus, qui a priori ne donnera aucune feature aux > abonnés "de base" tout en mettant potentiellement en danger l'uptime > du service qui leur est vendu, vous comprendrez les réticences des > ISPs en question - surtout sans doubler ses effectifs... > > Le truc c'est qu'a priori on est tous d'accord pour dire qu'il faudra > passer à V6, mais seuls ceux pour qui ca pose pas de problème parlent > sur le sujet... Il s'agit pas de lister ce qui est bien dans V6, > c'est déjà public et statué, il s'agit plutôt de discuter > constructivement d'un échéancier pour y passer et surtout de passer > en revue tout ce qui sera impacté... > My 5 cents... > > Greg VILLAIN > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
