C'est pourtant trés simple. Les techniciens de free sont tellement dépassés par les nouvelles technologies, et ont une infrastructure reseau tellement énorme, qu'ils n'arrivent pas a évaluer les risques de la migration vers ipv6. Comme ils n'arrivent pas a évaluer les risques, et comme ils n'ont aucune idée de quels genre de soucis ça pourrai engendrer, ils trouvent des excuses bidon pour dire "l'ipv6 ça sert à rien". Grosso modo, au lieu d'avouer que la migration ils ne savent pas comment la faire et surtout comment la maitriser, parceque ils sont dépassés par les évenements, au lieu d'avouer ce faite (chose que tout être intelligent peut comprendre, surtout sur un reseau de la taille de celui de free) , non on préfère dire : "l'ipv6 ça sert a rien". Grosso modo si on résume trés vaguement on peut dire : La migration vers une technologie inovante est trés largement ferné a cause d'actueurs qui ne peuvent certifier que tout fonctionnera bien une fois la nouveauté technologique integré à l'existant.
Alexandre "bragon" Legrix Le 05/11/07, Jerome Fleury<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Romain Tournier wrote: > > > > mais la gamme de produit de Juniper ne correspond pas aux autres besoins de > > Free... > > > > ??? Il va falloir détailler la, j'ai peur de ne pas saisir. > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/