Euh ceci-dit, pour pas mal connaitre le cas de FastWeb, ils sont
revenus sur leur pas: un admin réseau tous 100 clients pour
l'activation Ethernet... ils sont vites passés au VDSL.
Greg
On Dec 11, 2006, at 12:42 PM, Nicolas Strina wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: RIPEMD160
Hello,
C'est hallucinant ce que l'on peut lire. La techno ptp est
clairement viable. On l'exploite depuis 3 ans sans aucuns soucis.
Après comme le dis Alec c'est une question de savoir faire des
design :) Des cas en Europe il y'en a des dixaines (Voir Fastweb et
B2B chez les Scandinaves).
Il n'y pas que Paris qui possède des sous sols aménageable ou tu
peux passer de la fibre sans devoir creuser toutes les rues. Le GC
compte pas mal
dans ce genre de déployement. On est plus à l'âge du cuivre :)
+
Nico
Selon NOC Stratum-IP le 9/12/06 13:51:
Le FTTH à la Free (point à point) est quasi impossible à imaginer en
dehors d'une ville à TRES haute densité de population au m2.
Euh, il n'y a pas que les rapports alarmistes officiels (au
hasard, l'Idate)
dans la vie :-)
On en reparle, disons, dans quelques années ?
Un compromis pourrais pour une collectivité pourrait être le
GPON, qui
est actif mais transparent pour l'IPS avec en plus une QoS
intrinsèque.
Effectivement, si on prend comme référents pour le calibrage de la
techno
les usages et consos actuels, on arrive vite à l'illusion que le
PON est le
remède miracle en conciliant FTTH et (pseudo) maîtrise des coûts.
Sauf que c'est se planquer derrière son petit doigt pour ne pas
voir qu'en
pratique ça ne revient ni plus ni moins qu'à recréer les points de
congestion du câble puis du DSL non dégroupé. Plus loin dans le
temps, si le
cuivre est très rapidement passé d'un modèle où les lignes étaient
multiplexées à un modèle paire dédiée entre l'abonné et le NRA sur
plus de
95% du territoire (y compris en rural), c'est bien qu'il y avait
une raison
à cela.
Quitte à déployer quelque chose, autant faire en sorte que cela
soit pour
durer et pour ne pas avoir à retirer sans cesse du cable. Or du
PON ça
répond peut être aux besoins actuels en priant que les geeks ne
colonisent
pas tous une même zone, mais le jour où les usages évolueront
significativement chez M. et Mme Toutlemonde, tout sera à mettre à la
poubelle et il faudra aller retirer des cables en priant pour
qu'il reste de
la place dans les fourreaux.
Son problème majeur est le manque de maturité et de cas concrets. FT
expérimente cette techno.
Et pas que cette techno. L'expé ne se limite pas qu'à Paris et FT
est bien
plus maline qu'on ne le pense en étant experte dans l'art de
l'écran de
fumée :-)
Alec,
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFFfUQqhVupqbmzoscRA+pWAKCrlBLRYcHckNehpjTtUfC9YCjFCgCffFsR
xbHAlSgmwTdzKG46mFNz/yw=
=SVAN
-----END PGP SIGNATURE-----
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Greg VILLAIN
Network Architect / Dailymotion Corp.
35 bis rue Greneta 75002 Paris
[EMAIL PROTECTED]
+33 (0)1 77 35 11 13
+33 (0)6 87 48 66 14
www.dailymotion.com
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
