You can use mri_surfcluster. That actually has an --fdr flag, so you 
should not need to run mri_fdr. When you use --fdr, you do not use 
--thmin. Use --sum to get the summary file

On 8/13/19 10:50 AM, miracle ozzoude wrote:
>
>         External Email - Use Caution
>
> Thanks a lot doug. I want to use mri_fdr instead of mri_glmfit-sim. 
> How do i get a summary of clusters like mri_glmfit-sim? I searched 
> through the forum and based on previous responses, The advice was to 
> do mri_fdr and then use mri_surfcluster without the fdr option to 
> obtain the summary of cluster. Is this correct?
> Paul
>
> On Tue, Aug 13, 2019 at 10:39 AM Greve, Douglas N.,Ph.D. 
> <dgr...@mgh.harvard.edu <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>> wrote:
>
>     I don't know that there is much you can do. The PVR is very
>     computationally intensive, and it does not surprise me that it is
>     taking
>     a long time. I don't think you need to do 10k permutations. I would
>     start with 1k. In the output, you will get a confidence interval
>     for the
>     corrected p-value. This will shrink with the number of
>     permutations, but
>     if  you're happy with it, no need to do more
>
>     On 8/13/19 10:17 AM, miracle ozzoude wrote:
>     >
>     >         External Email - Use Caution
>     >
>     > Thanks Doug. My correction for multiple comparison using 10000
>     > permutation and abs has been running for 3days. This is strange
>     > because i am using the --bg 10 and it usually takes 1hr to finish
>     > without the --pvr. how do i solve this?
>     > Below is my mri_glmfit and mri_glmfit-sim commands
>     >
>     > mri_glmfit --y ${lhpetsurfimg} --fsgd $bothgrpfsgd dods --C $pvr1
>     > --pvr ${wholebrain}/lh.$grp1fsgd.pvr.thickness.mgh \
>     > --pvr ${wholebrain}/lh.$grp2fsgd.pvr.thickness.mgh --surf
>     fsaverage lh
>     > --cortex \
>     > --glmdir ${wholebrain}/lh.pet.thickness.glmdir --eres-save
>     >
>     > mri_glmfit-sim --glmdir ${wholebrain}/lh.pet.thickness.glmdir
>     --perm
>     > 10000 2 abs --perm-force --cwp 0.05 --2spaces --bg 10 --overwrite
>     >
>     >
>     > On Mon, Aug 12, 2019 at 11:31 AM Greve, Douglas N.,Ph.D.
>     > <dgr...@mgh.harvard.edu <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>>>
>     wrote:
>     >
>     >     You will have to click on the vertex you are interested in. The
>     >     value will be -log10(pcorrected) where pcorrected is the
>     corrected
>     >     p-value
>     >
>     >     On 8/12/2019 11:24 AM, miracle ozzoude wrote:
>     >>
>     >>             External Email - Use Caution
>     >>
>     >>     these regions (please see below) came out significant for the
>     >>     voxel-wise corrected map. I want to know their p-values.
>     >>     mri-glmfit-sim doesn't give summary file for voxel-wise
>     corrected
>     >>     map only for cluster-wise map.
>     >>     image.png
>     >>
>     >>     On Mon, Aug 12, 2019 at 11:19 AM Greve, Douglas N.,Ph.D.
>     >>     <dgr...@mgh.harvard.edu <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>>>
>     wrote:
>     >>
>     >>         I'm not sure what you are looking for. The voxel-wise
>     >>         analysis is voxel-wise, so there is no summary file for it
>     >>
>     >>         On 8/12/2019 11:13 AM, miracle ozzoude wrote:
>     >>>
>     >>>                 External Email - Use Caution
>     >>>
>     >>>         Thanks Doug. Another question, how do i find the p-values
>     >>>         for voxel-wise map corrected for multiple comparisons at a
>     >>>         voxel (rather than cluster) level
>     >>>         (perm.th40.abs.sig.voxel.mgh). There is no summary
>     file for it.
>     >>>         Best,
>     >>>         Paul
>     >>>
>     >>>         On Wed, Aug 7, 2019 at 11:08 AM Greve, Douglas N.,Ph.D.
>     >>>         <dgr...@mgh.harvard.edu
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu> <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>>> wrote:
>     >>>
>     >>>             The 3 spaces is for left hemi, right hemi, and
>     >>>             subcortical, so, if you
>     >>>             are using all three then correct for all 3
>     >>>
>     >>>             On 8/7/19 9:26 AM, miracle ozzoude wrote:
>     >>>             >
>     >>>             >         External Email - Use Caution
>     >>>             >
>     >>>             > Got it. Thanks a lot doug. If i have to correct for
>     >>>             multiple
>     >>>             > comparison in surface based pet analysis and
>     >>>             mutlimodal analysis (pet
>     >>>             > and thickness), should i use --3spaces?
>     >>>             > Thank you.
>     >>>             >
>     >>>             > best,
>     >>>             > Paul
>     >>>             >
>     >>>             > On Mon, Aug 5, 2019 at 10:19 PM Greve, Douglas
>     N.,Ph.D.
>     >>>             > <dgr...@mgh.harvard.edu
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>>
>     >>>             <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>>>> wrote:
>     >>>             >
>     >>>             >     I think there is still something not right. You
>     >>>             should just have
>     >>>             >     one mri_glmfit command for each hemisphere in
>     >>>             which the input is
>     >>>             >     ?h.thickness.15.mgh, the fsgdfile is
>     project.fsgd,
>     >>>             you then
>     >>>             >     specify the pvrs for both groups (--pvr
>     >>>             ?h.pvr_grp1_pet.nii.gz
>     >>>             >     --pvr ?h.pvr_grp2_pet.niigz) and then use that
>     >>>             first contrast. The
>     >>>             >     second is the same as the first but with a
>     >>>             reversed sign, but it
>     >>>             >     is not necessary since we always use unsigned
>     >>>             tests and show both
>     >>>             >     signs (but you can still do it).
>     >>>             >
>     >>>             >     On 8/5/2019 8:14 PM, miracle ozzoude wrote:
>     >>>             >>
>     >>>             >>             External Email - Use Caution
>     >>>             >>
>     >>>             >>     I think i got it now. Something like this:
>     >>>             >>
>     >>>             >>     ## group1 comes first in my fsgd file. removing
>     >>>             the effects of
>     >>>             >>     age and education
>     >>>             >>     ##amyloid-thickness. first pet pvr = 1 for
>     group1
>     >>>             and 0 for group 2.
>     >>>             >>     mri_glmfit --y lh.thickness.15.mgh --fsgd
>     >>>             project.fsgd dods --c
>     >>>             >>     pvr1.mtx --pvr lh.pvr_grp1_pet.nii.gz \
>     >>>             >>     --pvr
>     >>>  allgrp2.lhmgxctx.fsaverage.sm05.zero.nii.gz  -surf
>     >>>             >>     fsaverage lh --cortex --glmdir
>     >>>             lh.pet.thickness.glmdir
>     >>>             >>     mri_glmfit --y rh.thickness.15.mgh --fsgd
>     >>>             project.fsgd dods --c
>     >>>             >>     pvr1.mtx --pvr rh.pvr_grp1_pet.nii.gz \
>     >>>             >>     --pvr
>     >>>  allgrp2.rhmgxctx.fsaverage.sm05.zero.nii.gz -surf fsaverage
>     >>>             >>     lh --cortex --glmdir rh.pet.thickness.glmdir
>     >>>             >>
>     >>>             >>     contrast =  0 0 0 0 0 0 1 -1
>     >>>             >>
>     >>>             >>     ##group 2 is second in my fsgd file.
>     removing the
>     >>>             effects of age
>     >>>             >>     and education
>     >>>             >>     ##amyloid-thickness. first pet pvr = 0 for
>     group1
>     >>>             and 1 for group2
>     >>>             >>      mri_glmfit --y lh.thickness.15.mgh --fsgd
>     >>>             project.fsgd dods --c
>     >>>             >>     pvr2.mtx --pvr
>     >>>  allgrp1.lhmgxctx.fsaverage.sm05.zero.nii.gz \
>     >>>             >>     --pvr lh.pvr_grp2_pet.nii.gz -surf fsaverage lh
>     >>>             --cortex --glmdir
>     >>>             >>     rh.pet.thickness.glmdir
>     >>>             >>     mri_glmfit --y rh.thickness.15.mgh --fsgd
>     >>>             project.fsgd dods --c
>     >>>             >>     pvr2.mtx --pvr
>     >>>  allgrp1.rhmgxctx.fsaverage.sm05.zero.nii.gz \
>     >>>             >>     --pvr rh.pvr_grp2_pet.nii.gz -surf fsaverage lh
>     >>>             --cortex --glmdir
>     >>>             >>     rh.pet.thickness.glmdir
>     >>>             >>
>     >>>             >>     contrast = 0 0 0 0 0 0 -1 1
>     >>>             >>
>     >>>             >>     On Mon, Aug 5, 2019 at 6:47 PM Greve, Douglas
>     >>>             N.,Ph.D.
>     >>>             >>     <dgr...@mgh.harvard.edu
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>>
>     >>>             <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>>>> wrote:
>     >>>             >>
>     >>>             >>         It still looks like you are using a group
>     >>>             specific input
>     >>>             >>         (--y). The input should be a simple
>     file with
>     >>>             both groups
>     >>>             >>         (same input as you would use without pvr)
>     >>>             >>
>     >>>             >>         On 8/5/2019 4:39 PM, miracooloz wrote:
>     >>>             >>>
>     >>>             >>>                 External Email - Use Caution
>     >>>             >>>
>     >>>             >>>         Thanks Doug. How about the mri_glmfit
>     >>>             commands? Since the
>     >>>             >>>         contrasts are correct, I think the
>     commands
>     >>>             should be right.
>     >>>             >>>
>     >>>             >>>         Best,
>     >>>             >>>         Paul.
>     >>>             >>>
>     >>>             >>>
>     >>>             >>>
>     >>>             >>>         Sent from my Samsung Galaxy smartphone.
>     >>>             >>>
>     >>>             >>>         -------- Original message --------
>     >>>             >>>         From: "Greve, Douglas N.,Ph.D."
>     >>>             <dgr...@mgh.harvard.edu
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu> <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>>>
>     >>>             >>>         <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>>>
>     >>>             >>>         Date: 2019-08-05 15:52 (GMT-05:00)
>     >>>             >>>         To: freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>
>     >>>             >>>         <mailto:freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>>
>     >>>             >>>         Subject: Re: [Freesurfer] Fwd: multimodal
>     >>>             analysis (pet and
>     >>>             >>>         cortical thickness relationship) using
>     --pvr
>     >>>             >>>
>     >>>             >>>         Yes, that contrast is correct.
>     >>>             >>>
>     >>>             >>>         On 8/5/2019 3:11 PM, miracle ozzoude
>     wrote:
>     >>>             >>>>
>     >>>             >>>>          External Email - Use Caution
>     >>>             >>>>
>     >>>             >>>>         Hello Doug,
>     >>>             >>>>
>     >>>             >>>>         Thanks very much for your help. Your
>     >>>             assumption was right
>     >>>             >>>>         in that i want to run a group comparison
>     >>>             (i.e. test for a
>     >>>             >>>>         difference in amyloid-thickness slopes
>     >>>             between the two
>     >>>             >>>>         groups). However, I am having a hard time
>     >>>             creating the
>     >>>             >>>>         correct mri_glmfit and contrasts in this
>     >>>             case. Based on
>     >>>             >>>>         your advice and searching through the
>     forum
>     >>>             >>>>
>     >>>           
>       
> (https://mail.nmr.mgh.harvard.edu/pipermail/freesurfer/2019-January/060029.html),
>  i
>     >>>             >>>>         need 2 PVRs for each hemisphere in the
>     >>>             mri_glmfit command.
>     >>>             >>>>         I gave it another shot below. Please
>     let me
>     >>>             know if i am
>     >>>             >>>>         correct.
>     >>>             >>>>
>     >>>             >>>>         Thank you.
>     >>>             >>>>         Paul.
>     >>>             >>>>
>     >>>             >>>>         ## group1 comes first in my fsgd file.
>     >>>             removing the effects
>     >>>             >>>>         of age and education
>     >>>             >>>>  ##amyloid-thickness. first pet pvr = 1 for
>     >>>             group1 and 0 for
>     >>>             >>>>         group 2.
>     >>>             >>>>         mri_glmfit --y
>     lh_pvr_grp1_thickness.mgh --fsgd
>     >>>             >>>>         project.fsgd dods --c pvr1.mtx --pvr
>     >>>             lh.pvr_grp1_pet.nii.gz \
>     >>>             >>>>         --pvr
>     >>>  allgrp2.lhmgxctx.fsaverage.sm05.zero.nii.gz  -surf
>     >>>             >>>>         fsaverage lh --cortex --glmdir
>     >>>             lh.pet.thickness.glmdir
>     >>>             >>>>         mri_glmfit --y
>     rh_pvr_grp1_thickness.mgh --fsgd
>     >>>             >>>>         project.fsgd dods --c pvr1.mtx --pvr
>     >>>             rh.pvr_grp1_pet.nii.gz \
>     >>>             >>>>         --pvr
>     >>>  allgrp2.rhmgxctx.fsaverage.sm05.zero.nii.gz -surf
>     >>>             >>>>         fsaverage lh --cortex --glmdir
>     >>>             rh.pet.thickness.glmdir
>     >>>             >>>>
>     >>>             >>>>         contrast = 0 0 0 0 0 0 1 -1
>     >>>             >>>>
>     >>>             >>>>         ##group 2 is second in my fsgd file.
>     >>>             removing the effects
>     >>>             >>>>         of age and education
>     >>>             >>>>  ##amyloid-thickness. first pet pvr = 0 for
>     >>>             group1 and 1 for
>     >>>             >>>>         group2
>     >>>             >>>>          mri_glmfit --y
>     >>>             lh_pvr_grp2_thickness.mgh --fsgd
>     >>>             >>>>         project.fsgd dods --c pvr2.mtx --pvr
>     >>>             >>>>  allgrp1.lhmgxctx.fsaverage.sm05.zero.nii.gz \
>     >>>             >>>>         --pvr lh.pvr_grp2_pet.nii.gz -surf
>     >>>             fsaverage lh --cortex
>     >>>             >>>>         --glmdir rh.pet.thickness.glmdir
>     >>>             >>>>         mri_glmfit --y
>     rh_pvr_grp2_thickness.mgh --fsgd
>     >>>             >>>>         project.fsgd dods --c pvr2.mtx --pvr
>     >>>             >>>>  allgrp1.rhmgxctx.fsaverage.sm05.zero.nii.gz \
>     >>>             >>>>         --pvr rh.pvr_grp2_pet.nii.gz -surf
>     >>>             fsaverage lh --cortex
>     >>>             >>>>         --glmdir rh.pet.thickness.glmdir
>     >>>             >>>>
>     >>>             >>>>         contrast = 0 0 0 0 0 0 -1 1
>     >>>             >>>>
>     >>>             >>>>
>     >>>             >>>>         On Mon, Aug 5, 2019 at 12:26 PM Greve,
>     >>>             Douglas N.,Ph.D.
>     >>>             >>>>         <dgr...@mgh.harvard.edu
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>>
>     >>>             <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>>>> wrote:
>     >>>             >>>>
>     >>>             >>>>             That mostly looks good.
>     >>>             >>>>
>     >>>             >>>>             I would suggest is to change your
>     >>>             smoothing command to
>     >>>             >>>>  something like
>     >>>             >>>>  mris_fwhm --smooth-only --s fsaverage
>     >>>             --hemi lh --fwhm
>     >>>             >>>>             5 --cortex --prune --i
>     >>>             >>>>  allgrp1.rlhmgxctx.fsaverage.sm00.nii.gz
>     >>>             >>>>  allgrp1.lhmgxctx.fsaverage.sm05.nii.gz
>     >>>             >>>>             The only difference will be that any
>     >>>             vertices that are
>     >>>             >>>>             0 in the input will be excluded
>     >>>             (pruned) from the
>     >>>             >>>>  smoothing mask.
>     >>>             >>>>
>     >>>             >>>>             The mri_glmfit command is not right.
>     >>>             That command looks
>     >>>             >>>>             like it is for analyzing each group
>     >>>             separately and
>     >>>             >>>>  independently. If that is what you want
>     >>>             to do, then you
>     >>>             >>>>             don't need to go through all the
>     extra
>     >>>             stuff of
>     >>>             >>>>             creating zero files, etc. I had
>     assumed
>     >>>             that you wanted
>     >>>             >>>>             to do some kind of comparison between
>     >>>             groups. If so,
>     >>>             >>>>             then you would use a single file with
>     >>>             all your data in
>     >>>             >>>>             it (probably what you were using
>     >>>             before), and your fsgd
>     >>>             >>>>             file would have both groups.
>     >>>             >>>>
>     >>>             >>>>             1) will my fsgd file contain both
>     groups?
>     >>>             >>>>             yes, see above
>     >>>             >>>>             2) If the answer from question is
>     yes,
>     >>>             i should have 2
>     >>>             >>>>  contrasts (pvr1.mtx for group1 and
>     >>>             pvr2.mtx for
>     >>>             >>>>             group2). yes/no?
>     >>>             >>>>             Again, if all you want to do is
>     to test
>     >>>             the pvr for
>     >>>             >>>>             each group separately, then you don't
>     >>>             need to go
>     >>>             >>>>             through the processes of creating
>     zero
>     >>>             files, etc. In
>     >>>             >>>>             any event, if you want to test a pvr,
>     >>>             then you need a
>     >>>             >>>>             contrast for it.
>     >>>             >>>>             3) below is a sample of my fsgd file.
>     >>>             are the
>     >>>             >>>>  constrasts correct?
>     >>>             >>>>             hard to say without resolving the
>     >>>             questions above. You
>     >>>             >>>>             will need to have a value in the
>     >>>             contrast for each pvr.
>     >>>             >>>>
>     >>>             >>>>
>     >>>             >>>>
>     >>>             >>>>             On 8/2/2019 3:56 PM, miracle
>     ozzoude wrote:
>     >>>             >>>>>
>     >>>             >>>>>          External Email - Use Caution
>     >>>             >>>>>
>     >>>             >>>>>  Hello Doug,
>     >>>             >>>>>
>     >>>             >>>>>  Thanks for answering. Based on your
>     >>>             explanation, i
>     >>>             >>>>>  wrote out a series of command needed
>     >>>             to execute this.
>     >>>             >>>>>  Please let me know if i made any
>     >>>             mistakes/correct.
>     >>>             >>>>>  ##step1 concatenating the 10 amyloid
>     >>>             pet volumes files
>     >>>             >>>>>  projected to surface using
>     >>>             mri_vol2surf for group1
>     >>>             >>>>>  mri_concat --f grp1.lhmgxctx --o
>     >>>             >>>>>  allgrp1.lhmgxctx.fsaverage.sm00.nii.gz --prune
>     >>>             >>>>>  mri_concat --f grp2.rhmgxctx --o
>     >>>             >>>>>  allgrp1.rhmgxctx.fsaverage.sm00.nii.gz --prune
>     >>>             >>>>>
>     >>>             >>>>>  ##step2 concatenating the 20 amyloid
>     >>>             pet volumes files
>     >>>             >>>>>  projected to surface using
>     >>>             mri_vol2surf for group2
>     >>>             >>>>>  mri_concat --f grp2.lhmgxctx --o
>     >>>             >>>>>  allgrp2.lhmgxctx.fsaverage.sm00.nii.gz --prune
>     >>>             >>>>>  mri_concat --f grp2.rhmgxctx --o
>     >>>             >>>>>  allgrp2.rhmgxctx.fsaverage.sm00.nii.gz --prune
>     >>>             >>>>>
>     >>>             >>>>>  ##step3 smooth on the surface for each
>     >>>             hemisphere for
>     >>>             >>>>>  group1
>     >>>             >>>>>  mri_surf2surf --hemi lh --s fsaverage
>     >>>             --sval
>     >>>             >>>>>  allgrp1.lhmgxctx.fsaverage.sm00.nii.gz --fwhm 5
>     >>>             >>>>>  --cortex --tval
>     >>>  allgrp1.lhmgxctx.fsaverage.sm05.nii.gz
>     >>>             >>>>>  mri_surf2surf --hemi rh --s fsaverage
>     >>>             --sval
>     >>>             >>>>>  allgrp1.rlhmgxctx.fsaverage.sm00.nii.gz
>     --fwhm 5
>     >>>             >>>>>  --cortex --tval
>     >>>  allgrp1.rhmgxctx.fsaverage.sm05.nii.gz
>     >>>             >>>>>
>     >>>             >>>>>  ##step4 smooth on the surface for each
>     >>>             hemisphere for
>     >>>             >>>>>  group2
>     >>>             >>>>>  mri_surf2surf --hemi lh --s fsaverage
>     >>>             --sval
>     >>>             >>>>>  allgrp2.lhmgxctx.fsaverage.sm00.nii.gz --fwhm 5
>     >>>             >>>>>  --cortex --tval
>     >>>  allgrp2.lhmgxctx.fsaverage.sm05.nii.gz
>     >>>             >>>>>  mri_surf2surf --hemi rh --s fsaverage
>     >>>             --sval
>     >>>             >>>>>  allgrp2.rlhmgxctx.fsaverage.sm00.nii.gz
>     --fwhm 5
>     >>>             >>>>>  --cortex --tval
>     >>>  allgrp2.rhmgxctx.fsaverage.sm05.nii.gz
>     >>>             >>>>>
>     >>>             >>>>>  ##step5 create files of zeros for
>     >>>             group1 for each
>     >>>             >>>>>  hemisphere
>     >>>             >>>>>  fscalc
>     >>>  allgrp1.lhmgxctx.fsaverage.sm05.nii.gz mul 0 -o
>     >>>             >>>>>  allgrp1.lhmgxctx.fsaverage.sm05.zero.nii.gz
>     >>>             >>>>>  fscalc
>     >>>  allgrp1.rhmgxctx.fsaverage.sm05.nii.gz mul 0 -o
>     >>>             >>>>>  allgrp1.rhmgxctx.fsaverage.sm05.zero.nii.gz
>     >>>             >>>>>
>     >>>             >>>>>   ##step6 create files of zeros for
>     >>>             group2 for each
>     >>>             >>>>>  hemisphere
>     >>>             >>>>>  fscalc
>     >>>  allgrp2.lhmgxctx.fsaverage.sm05.nii.gz mul 0 -o
>     >>>             >>>>>  allgrp2.lhmgxctx.fsaverage.sm05.zero.nii.gz
>     >>>             >>>>>  fscalc
>     >>>  allgrp2.rhmgxctx.fsaverage.sm05.nii.gz mul 0 -o
>     >>>             >>>>>  allgrp2.rhmgxctx.fsaverage.sm05.zero.nii.gz
>     >>>             >>>>>
>     >>>             >>>>>  ##step7 create pvr files for group1
>     >>>             for each hemisphere
>     >>>             >>>>>  mri_concat
>     >>>  allgrp1.lhmgxctx.fsaverage.sm05.nii.gz
>     >>>             >>>>>  allgrp2.lhmgxctx.fsaverage.sm05.zero.nii.gz --o
>     >>>             >>>>>  lh.pvr_grp1_pet.nii.gz
>     >>>             >>>>>  mri_concat
>     >>>  allgrp1.rhmgxctx.fsaverage.sm05.nii.gz
>     >>>             >>>>>  allgrp2.rhmgxctx.fsaverage.sm05.zero.nii.gz --o
>     >>>             >>>>>  rh.pvr_grp1_pet.nii.gz
>     >>>             >>>>>
>     >>>             >>>>>  ##step8 create pvr files for group2
>     >>>             for each hemisphere
>     >>>             >>>>>  mri_concat
>     >>>  allgrp1.lhmgxctx.fsaverage.sm05.zero.nii.gz
>     >>>             >>>>>  allgrp2.lhmgxctx.fsaverage.sm05.nii.gz --o
>     >>>             >>>>>  lh.pvr_grp2_pet.nii.gz
>     >>>             >>>>>  mri_concat
>     >>>  allgrp1.rhmgxctx.fsaverage.sm05.zero.nii.gz
>     >>>             >>>>>  allgrp2.rhmgxctx.fsaverage.sm05.nii.gz --o
>     >>>             >>>>>  rh.pvr_grp2_pet.nii.gz
>     >>>             >>>>>
>     >>>             >>>>>  ###-----repeat steps 1-8  for cortical
>     >>>             thickness-------
>     >>>             >>>>>
>     >>>             >>>>>  ###run glm-fit for group1
>     >>>             >>>>>  mri_glmfit --y lh.pvr_grp1_pet.nii.gz
>     >>>             --fsgd
>     >>>             >>>>>  project.fsgd dods --c pvr1.mtx --pvr
>     >>>             >>>>>  lh_pvr_grp1_thickness.mgh --surf fsaverage lh
>     >>>             --cortex
>     >>>             >>>>>  --glmdir lh.grp1.pet.thickness.glmdir
>     >>>             >>>>>  mri_glmfit --y rh.pvr_grp1_pet.nii.gz
>     >>>             --fsgd
>     >>>             >>>>>  project.fsgd dods --c pvr1.mtx --pvr
>     >>>             >>>>>  rh_pvr_grp1_thickness.mgh --surf fsaverage lh
>     >>>             --cortex
>     >>>             >>>>>  --glmdir rh.grp1.pet.thickness.glmdir
>     >>>             >>>>>
>     >>>             >>>>>  ###run glm-fit for group2
>     >>>             >>>>>  mri_glmfit --y lh.pvr_grp2_pet.nii.gz
>     >>>             --fsgd
>     >>>             >>>>>  project.fsgd dods --c pvr2.mtx --pvr
>     >>>             >>>>>  lh_pvr_grp2_thickness.mgh --surf fsaverage lh
>     >>>             --cortex
>     >>>             >>>>>  --glmdir lh.grp2.pet.thickness.glmdir
>     >>>             >>>>>  mri_glmfit --y rh.pvr_grp2_pet.nii.gz
>     >>>             --fsgd
>     >>>             >>>>>  project.fsgd dods --c pvr2.mtx --pvr
>     >>>             >>>>>  rh_pvr_grp2_thickness.mgh --surf fsaverage lh
>     >>>             --cortex
>     >>>             >>>>>  --glmdir rh.grp2.pet.thickness.glmdir
>     >>>             >>>>>
>     >>>             >>>>>             My questions.
>     >>>             >>>>>             1) will my fsgd file contain
>     both groups?
>     >>>             >>>>>             2) If the answer from question
>     is yes,
>     >>>             i should have 2
>     >>>             >>>>>  contrasts (pvr1.mtx for group1 and
>     >>>             pvr2.mtx for
>     >>>             >>>>>  group2). yes/no?
>     >>>             >>>>>             3) below is a sample of my fsgd
>     file.
>     >>>             are the
>     >>>             >>>>>  constrasts correct?
>     >>>             >>>>>
>     >>>             >>>>>  Thank you very much.
>     >>>             >>>>>  Paul.
>     >>>             >>>>>             The fsgd file lists:
>     >>>             >>>>>
>     >>>   -------------------------------------------------------------
>     >>>             >>>>>  GroupDescriptorFile 1
>     >>>             >>>>>  Title Relationship Amy-thick reg out
>     >>>             age and education
>     >>>             >>>>>  Class g1
>     >>>             >>>>>  Class g2
>     >>>             >>>>>  Variable Age Education
>     >>>             >>>>>  Input XX1 g1 60 16
>     >>>             >>>>>  Input YY1 g2 62 20
>     >>>             >>>>>
>     >>>   -------------------------------------------------------------
>     >>>             >>>>>  matrix for group1:
>     >>>             >>>>>  pvr1.mtx= 1 0 0 0 0 0 0
>     >>>             >>>>>             is there a relationship between
>     >>>             amyloid-thickness in group1 regressing out age
>     >>>             >>>>>             and education?
>     >>>             >>>>>  matrix for group2:
>     >>>             >>>>>  pvr2.mtx= 0 1 0 0 0 0 0
>     >>>             >>>>>             is there a relationship between
>     >>>             amyloid-thickness in group2 regressing out age
>     >>>             >>>>>             and education?
>     >>>             >>>>>
>     >>>             >>>>>             On Thu, Aug 1, 2019 at 9:44 PM
>     Greve,
>     >>>             Douglas N.,Ph.D.
>     >>>             >>>>>             <dgr...@mgh.harvard.edu
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>>
>     >>>             >>>>>  <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu
>     <mailto:dgr...@mgh.harvard.edu>>>> wrote:
>     >>>             >>>>>
>     >>>             >>>>>  Each PVR adds a single column to
>     >>>             the design
>     >>>             >>>>>  matrix. In a two group design,
>     >>>             this can make it
>     >>>             >>>>>  tricky to set up. Let's say you
>     >>>             have 10 of group1
>     >>>             >>>>>  and 20 of group2. You will need to
>     >>>             create two PVR
>     >>>             >>>>>  files, each with 30=10+20 frames.
>     >>>             In the first
>     >>>             >>>>>  one, the first 10 frames will be
>     >>>             cortical
>     >>>             >>>>>  thickness (or amyloid sampled on
>     >>>             the surface) of
>     >>>             >>>>>  group1; the next 20 frames will be
>     >>>             all zeros. For
>     >>>             >>>>>  the 2nd PVR, the first 10 frames
>     >>>             will be 0s and
>     >>>             >>>>>  the next 20 frames will be the
>     >>>             cortical thickness
>     >>>             >>>>>  (or amyloid) for group2. I would
>     >>>             start by running
>     >>>             >>>>>  mris_preproc for the two groups separate (so 2
>     >>>             >>>>>  files, one with 10 frames the
>     >>>             other 20 frames).
>     >>>             >>>>>  Then create the file of zeros using
>     >>>             >>>>>  fscalc group2.mgz mul 0 -o
>     >>>             group2.zeros.mgz
>     >>>             >>>>>  Then
>     >>>             >>>>>  mri_concat group1.mgz group2.zeros.mgz --o
>     pvr1.mgz
>     >>>             >>>>>  Then create the contrast based on
>     >>>             the FSGD, but
>     >>>             >>>>>  then add two more numbers, one for
>     >>>             PVR1 (which
>     >>>             >>>>>  tests for the within group
>     >>>             correlation), and one
>     >>>             >>>>>  for PVR2
>     >>>             >>>>>
>     >>>             >>>>>
>     >>>             >>>>>  On 8/1/2019 3:14 PM, miracle
>     >>>             ozzoude wrote:
>     >>>             >>>>>>
>     >>>             >>>>>>          External Email - Use Caution
>     >>>             >>>>>>
>     >>>             >>>>>>  Please, can anyone help me with this.
>     >>>             >>>>>>    Thank you
>     >>>             >>>>>>
>     >>>             >>>>>>    Paul
>     >>>             >>>>>>
>     >>>             >>>>>>  ---------- Forwarded message ---------
>     >>>             >>>>>>    From: *miracle ozzoude*
>     >>>             <miracoo...@gmail.com
>     <mailto:miracoo...@gmail.com> <mailto:miracoo...@gmail.com
>     <mailto:miracoo...@gmail.com>>
>     >>>             >>>>>>  <mailto:miracoo...@gmail.com
>     <mailto:miracoo...@gmail.com>
>     >>>             <mailto:miracoo...@gmail.com
>     <mailto:miracoo...@gmail.com>>>>
>     >>>             >>>>>>    Date: Wed, Jul 31, 2019 at 2:11 PM
>     >>>             >>>>>>  Subject: multimodal analysis (pet and cortical
>     >>>             >>>>>>  thickness relationship) using --pvr
>     >>>             >>>>>>    To: Douglas N Greve
>     >>>             >>>>>>    <freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>
>     >>>             >>>>>>  <mailto:freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>>>
>     >>>             >>>>>>
>     >>>             >>>>>>
>     >>>             >>>>>>    Hello Experts,
>     >>>             >>>>>>
>     >>>             >>>>>>    I am performing an analysis
>     >>>             looking at the
>     >>>             >>>>>>  relationship between amyloid uptake and
>     cortical
>     >>>             >>>>>>  thickness using --pvr flag in mri_glmfit.
>     I've 2
>     >>>             >>>>>>  groups and 2 variables (age and education). I
>     >>>             >>>>>>    want to run a within group
>     >>>             analysis while
>     >>>             >>>>>>  regressing out age and education (i.e. Within
>     >>>             >>>>>>    group 1, is there a negative
>     >>>             relationship between
>     >>>             >>>>>>  amyloid uptake and cortical thickness
>     regressing
>     >>>             >>>>>>    out the effects of age and
>     >>>             education).
>     >>>             >>>>>>
>     >>>             >>>>>>  However, i'm not sure how my pvr contrasts
>     will
>     >>>             >>>>>>    look like. Below are my fsgd and
>     >>>             an attempt at
>     >>>             >>>>>>  creating contrasts. Please, can you let me
>     know
>     >>>             >>>>>>    if my contrasts are correct based
>     >>>             on my questions.
>     >>>             >>>>>>
>     >>>             >>>>>>    Thank you.
>     >>>             >>>>>>
>     >>>             >>>>>>    Best,
>     >>>             >>>>>>    Paul
>     >>>             >>>>>>
>     >>>             >>>>>>    The fsgd file lists:
>     >>>             >>>>>>
>     >>>   -------------------------------------------------------------
>     >>>             >>>>>>  GroupDescriptorFile 1
>     >>>             >>>>>>    Title Relationship Amy-thick reg
>     >>>             out age and education
>     >>>             >>>>>>    Class g1
>     >>>             >>>>>>    Class g2
>     >>>             >>>>>>  Variable Age Education
>     >>>             >>>>>>    Input XX1 g1 60 16
>     >>>             >>>>>>    Input XX2 g1 58 14
>     >>>             >>>>>>    Input YY1 g2 62 20
>     >>>             >>>>>> ��  Input YY1 g2 62 20
>     >>>             >>>>>>
>     >>>   -------------------------------------------------------------
>     >>>             >>>>>>  matrix for group1:
>     >>>             >>>>>>  pvrgroup1= 1 0 0 0 0 0 0
>     >>>             >>>>>>    is there a relationship between
>     >>>             amyloid-thickness in group1 regressing out age
>     >>>             >>>>>>    and education?
>     >>>             >>>>>>  matrix for group2:
>     >>>             >>>>>>  pvrgroup2= 0 1 0 0 0 0 0
>     >>>             >>>>>>    is there a relationship between
>     >>>             amyloid-thickness in group2 regressing out age
>     >>>             >>>>>>    and education?
>     >>>             >>>>>>
>     >>>             >>>>>>
>     >>>             >>>>>>
>     >>>             >>>>>>
>     >>>             >>>>>>
>      _______________________________________________
>     >>>             >>>>>>  Freesurfer mailing list
>     >>>             >>>>>> Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>>
>     >>>             >>>>>>
>     >>> https://mail.nmr.mgh.harvard.edu/mailman/listinfo/freesurfer
>     >>>             >>>>>
>     >>>             >>>>>  _______________________________________________
>     >>>             >>>>>  Freesurfer mailing list
>     >>>             >>>>> Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>
>     >>>             >>>>>  <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>>
>     >>>             >>>>>
>     >>> https://mail.nmr.mgh.harvard.edu/mailman/listinfo/freesurfer
>     >>>             >>>>>
>     >>>             >>>>>
>     >>>             >>>>>  _______________________________________________
>     >>>             >>>>>  Freesurfer mailing list
>     >>>             >>>>> Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>>
>     >>>             >>>>>
>     >>> https://mail.nmr.mgh.harvard.edu/mailman/listinfo/freesurfer
>     >>>             >>>>
>     >>>             >>>>  _______________________________________________
>     >>>             >>>>  Freesurfer mailing list
>     >>>             >>>> Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>
>     >>>             >>>>  <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>>
>     >>>             >>>>
>     >>> https://mail.nmr.mgh.harvard.edu/mailman/listinfo/freesurfer
>     >>>             >>>>
>     >>>             >>>>
>     >>>             >>>>  _______________________________________________
>     >>>             >>>>         Freesurfer mailing list
>     >>>             >>>> Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>>
>     >>>             >>>>
>     >>> https://mail.nmr.mgh.harvard.edu/mailman/listinfo/freesurfer
>     >>>             >>>
>     >>>             >>>
>     >>>             >>>  _______________________________________________
>     >>>             >>>         Freesurfer mailing list
>     >>>             >>> Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>>
>     >>>             >>>
>     >>> https://mail.nmr.mgh.harvard.edu/mailman/listinfo/freesurfer
>     >>>             >>
>     >>>             >>  _______________________________________________
>     >>>             >>         Freesurfer mailing list
>     >>>             >> Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>
>     >>>             >>         <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>>
>     >>>             >>
>     >>> https://mail.nmr.mgh.harvard.edu/mailman/listinfo/freesurfer
>     >>>             >>
>     >>>             >>
>     >>>             >>  _______________________________________________
>     >>>             >>     Freesurfer mailing list
>     >>>             >> Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>>
>     >>>             >>
>     >>> https://mail.nmr.mgh.harvard.edu/mailman/listinfo/freesurfer
>     >>>             >
>     >>>             >  _______________________________________________
>     >>>             >     Freesurfer mailing list
>     >>>             > Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>>
>     >>>             >
>     >>> https://mail.nmr.mgh.harvard.edu/mailman/listinfo/freesurfer
>     >>>             >
>     >>>             >
>     >>>             > _______________________________________________
>     >>>             > Freesurfer mailing list
>     >>>             > Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>
>     >>>             >
>     >>> https://mail.nmr.mgh.harvard.edu/mailman/listinfo/freesurfer
>     >>>
>     >>>
>     >>>  _______________________________________________
>     >>>             Freesurfer mailing list
>     >>> Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>>             <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>
>     >>> https://mail.nmr.mgh.harvard.edu/mailman/listinfo/freesurfer
>     >>>
>     >>>
>     >>>  _______________________________________________
>     >>>         Freesurfer mailing list
>     >>> Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>
>     >>> https://mail.nmr.mgh.harvard.edu/mailman/listinfo/freesurfer
>     >>
>     >>  _______________________________________________
>     >>         Freesurfer mailing list
>     >> Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     >>         <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>
>     >> https://mail.nmr.mgh.harvard.edu/mailman/listinfo/freesurfer
>     >>
>     >>
>     >>     _______________________________________________
>     >>     Freesurfer mailing list
>     >> Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>
>     >> https://mail.nmr.mgh.harvard.edu/mailman/listinfo/freesurfer
>     >
>     >     _______________________________________________
>     >     Freesurfer mailing list
>     > Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>>
>     > https://mail.nmr.mgh.harvard.edu/mailman/listinfo/freesurfer
>     >
>     >
>     > _______________________________________________
>     > Freesurfer mailing list
>     > Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
>     <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     > https://mail.nmr.mgh.harvard.edu/mailman/listinfo/freesurfer
>
>
>     _______________________________________________
>     Freesurfer mailing list
>     Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu <mailto:Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu>
>     https://mail.nmr.mgh.harvard.edu/mailman/listinfo/freesurfer
>
>
> _______________________________________________
> Freesurfer mailing list
> Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
> https://mail.nmr.mgh.harvard.edu/mailman/listinfo/freesurfer


_______________________________________________
Freesurfer mailing list
Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
https://mail.nmr.mgh.harvard.edu/mailman/listinfo/freesurfer

Reply via email to