Boa Tarde Você usa ZFS com SAMBA ????
eu utilizei para testes. ZFS com NFS e FTP = rede 10/100Mb = 10MBytes /s 40 dias de uptime sem trava i386 ZFS com SAMBA = rede 10/100Mb = 147KBytes ~ 321KBytes sei o que acontece mesmo servidor mas não passa disso. 2008/10/4 Alexandre Biancalana <[EMAIL PROTECTED]>: > On 10/4/08, Leonardo Marques <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Pessoal, >> >> montei um servidor mirror de testes com o FreeBSD 7.0, somente para >> testar a nova vedete da informática, o ZFS, mas estou obtendo certos >> problemas de performance. >> >> Com o passar do tempo, simplesmente o pool vai ficando >> insuportávelmente lento, até que, qualquer coisa que leia/escreva no >> pool fica travada indeterminadamente, nem um reboot resolve, somente >> um reset mesmo faz a máquina voltar a vida. Ela demora uns 6 dias pra >> chegar nesse estado máximo de lentidão. >> >> Tudo bem que o ZFS está marcado como experimental, porém, segundo >> ZFSTunningGuide, o autor conseguiu ter uma estabilidade legal. E >> talvez, eu possa estar fazendo alguma coisa errada na administração do >> ZFS ou do FreeBSD, já que não sou acostumado com essa userland, haja >> visto que venho da terra do pinguim. >> >> >> Segui o ZFSTuningGuide: >> >> - Recompilei o kernel com a opção KVA_PAGES=512, >> >> e aumentei a memória pro kernel, no /boot/loader.conf: >> >> vm.kmem_size_max="1024M" >> vm.kmem_size="1024M" >> #vfs.zfs.zil_disable=1 >> #vfs.zfs.prefetch_disable=1 >> vfs.zfs.vdev.cache.size="10M" >> >> Entretanto, o sistema quando usa muito, utiliza 400MB de ram, que o >> htop demonstra, sendo que essa máquina possui 2GB de ram. >> >> O pool contém dois discos, um inteiro e outro somente um pedaço, como >> vc pode ver: >> >> pool: bandaeva >> state: ONLINE >> scrub: scrub completed with 0 errors on Fri Oct 3 18:38:06 2008 >> config: >> >> NAME STATE READ WRITE CKSUM >> bandaeva ONLINE 0 0 0 >> ad4s2 ONLINE 0 0 0 >> ad6 ONLINE 0 0 0 >> >> errors: No known data errors >> >> Os discos são: >> ad4: 286168MB <SAMSUNG HD300LJ ZT100-12> at ata2-master SATA150 >> ad6: 286168MB <SAMSUNG HD300LJ ZT100-12> at ata3-master SATA150 >> >> uname da máquina: >> FreeBSD ivete.fis.unb.br 7.0-RELEASE FreeBSD 7.0-RELEASE #0: Fri Sep >> 26 10:27:43 BRT 2008 >> [EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/IVETEK1 i386 >> >> >> E finalmente pergunto, seria possível melhorar a performance e a >> estabilidade do meu servidor? A versão -current, está melhor em >> estabilidade (em relação ao ZFS) do que a 7.0? > > Existem patches para -HEAD que melhoram o ZFS em um série de pontos, > dá uma olhada > http://unix.derkeiler.com/Mailing-Lists/FreeBSD/current/2008-07/msg00517.html > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=- William David Armstrong <----. Of course it runs Bio Systems Security Networking <----|========================== MSN / GT [EMAIL PROTECTED] <----' OpenBSD or FreeBSD -------------------------------------- ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
