On 10/4/08, Leonardo Marques <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Pessoal, > > montei um servidor mirror de testes com o FreeBSD 7.0, somente para > testar a nova vedete da informática, o ZFS, mas estou obtendo certos > problemas de performance. > > Com o passar do tempo, simplesmente o pool vai ficando > insuportávelmente lento, até que, qualquer coisa que leia/escreva no > pool fica travada indeterminadamente, nem um reboot resolve, somente > um reset mesmo faz a máquina voltar a vida. Ela demora uns 6 dias pra > chegar nesse estado máximo de lentidão. > > Tudo bem que o ZFS está marcado como experimental, porém, segundo > ZFSTunningGuide, o autor conseguiu ter uma estabilidade legal. E > talvez, eu possa estar fazendo alguma coisa errada na administração do > ZFS ou do FreeBSD, já que não sou acostumado com essa userland, haja > visto que venho da terra do pinguim. > > > Segui o ZFSTuningGuide: > > - Recompilei o kernel com a opção KVA_PAGES=512, > > e aumentei a memória pro kernel, no /boot/loader.conf: > > vm.kmem_size_max="1024M" > vm.kmem_size="1024M" > #vfs.zfs.zil_disable=1 > #vfs.zfs.prefetch_disable=1 > vfs.zfs.vdev.cache.size="10M" > > Entretanto, o sistema quando usa muito, utiliza 400MB de ram, que o > htop demonstra, sendo que essa máquina possui 2GB de ram. > > O pool contém dois discos, um inteiro e outro somente um pedaço, como > vc pode ver: > > pool: bandaeva > state: ONLINE > scrub: scrub completed with 0 errors on Fri Oct 3 18:38:06 2008 > config: > > NAME STATE READ WRITE CKSUM > bandaeva ONLINE 0 0 0 > ad4s2 ONLINE 0 0 0 > ad6 ONLINE 0 0 0 > > errors: No known data errors > > Os discos são: > ad4: 286168MB <SAMSUNG HD300LJ ZT100-12> at ata2-master SATA150 > ad6: 286168MB <SAMSUNG HD300LJ ZT100-12> at ata3-master SATA150 > > uname da máquina: > FreeBSD ivete.fis.unb.br 7.0-RELEASE FreeBSD 7.0-RELEASE #0: Fri Sep > 26 10:27:43 BRT 2008 > [EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/IVETEK1 i386 > > > E finalmente pergunto, seria possível melhorar a performance e a > estabilidade do meu servidor? A versão -current, está melhor em > estabilidade (em relação ao ZFS) do que a 7.0?
Existem patches para -HEAD que melhoram o ZFS em um série de pontos, dá uma olhada http://unix.derkeiler.com/Mailing-Lists/FreeBSD/current/2008-07/msg00517.html ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
