עד כמה המידע לגבי זיהום תוכנה חופשית הוא וודאי? כיצד אפשר לזהות את הזיהום?
בעקרון גוגל יכול לעזור בזיהוי מחרוזות שכאלו. On Jan 24, 2012 2:39 PM, "Ira Abramov" <[email protected]> wrote: > תודה שלומי. > > חסר רק עוד מגיב אחד לאוסף כדי שאני אתייאש סופית מהקהילה הזו. האם עומר הוא > הצדיק היחידי בסדום? > > אני מביא לכם סיפור מרתיח, יש פה הפרת אמון, הפרת חופש התוכנה, הפרת חופש > המחשוב, הפרת רוח ה-GPL, הפרת לשון ה-GPL, ויתכן שפלילים ממש. התגובות שלכם > נעו בין התעלמות, לתשובה זהירה שזה לא בתחום השיפוט, ועד לבניית תיק ההגנה של > הנבלים. > > הבנתי כשלא רציתם לשתף פעולה עם מחאת הקיץ, אבל כשהטיל נופל אצלנו בסלון אתם > עדיין מתכוונים לשבת על הגדר? האם כל הקהילה הזו חסרת עמוד שדרה ועקרונות? האם > עמותת המקור טובה רק בשביל כנס קיץ שנתי וזהו? מה הולך פה?! > > אני יכול רק להסיק שאתם מעוניינים רק להתפלפל על תנאי הרישוי של רשיונות > פתוחים אבל לא מעוניינים באידאולוגיה של תוכנה חופשית - עולם שבו משתמשים > שולטים בחומרה שלהם ומה שרץ עליה, עולם של שיתוף רעיונות לקידום מטרות חיוביות > ולחימה בשליליות. שיתוף פעולה זה לא קללה. לא צריך רק לשבת ולבקר את הועד > והקהילה על החלטות שגויות, צריך גם לקום ולכעוס כשדבר כזה קורה. אין עוד אחד > חוץ ממני ומעומר שזה מביא לו את הסעיף? > > עירא > > On Tue, Jan 24, 2012 at 14:24, Shlomi Fish <[email protected]> wrote: > >> Hi all, >> >> On Tue, 24 Jan 2012 14:03:05 +0200 >> Ira Abramov <[email protected]> wrote: >> >> > On Tue, Jan 24, 2012 at 13:37, Nadav Har'El <[email protected]> >> wrote: >> > >> > > On Tue, Jan 24, 2012, Ira Abramov wrote about "Re: Israelis use Free >> > > Software to inject malware to blogs": >> > > > Are you trying to protect what they did in any way? >> > > >> > > No, but you need to be more focused in what you're blaiming them for. >> > > Not every malicous program, breakin, security hole, and crappy >> software, >> > > has to do with GPL violations. Not every criminal should be prosecuted >> > > for GPL violation - when he did things even worse. >> > > >> > >> > Well, I didn't say the malicious code was the violation of the GPL. >> there's >> > both a GPL problem here (cited in the website's TOS), a bit of malicious >> > code, and the open question of the obfuscation of that code which may be >> > interpreted as a violation as well. >> > >> > Either way, my call for action was not a suggestion to open a debate on >> the >> > wording of the GPL, but a community call to arms against such unethical >> > behavior done "in our name" in some way. spreading malware in the guise >> of >> > Free Software, abusing GPL code, should be a moral outrage and not a >> debate >> > about the specific lines in the FSF's v2 or v3 version of some paper. >> this >> > is not a legal issue, but an ideological, moral issue. If you break it >> > apart like that and start giving excuses on why this is not >> prosecutable, >> > WHAT IS THIS COMMUNITY FOR? >> > >> > So I ask again, is the community in favor of asking the va'ad to >> publish a >> > sharp condemnation of this event and the perpetrators? >> >> I do, but first we need to find out if it falls under the scope of >> Hamakor's >> charter. I know we are pro-free-and-open-source-software (FOSS), but are >> we >> entitled to act against malware? >> >> Regards, >> >> Shlomi Fish >> >> -- >> ----------------------------------------------------------------- >> Shlomi Fish http://www.shlomifish.org/ >> My Favourite FOSS - http://www.shlomifish.org/open-source/favourite/ >> >> C++ supports Object‐Oriented Programming roughly as much as COBOL supports >> Functional Programming. >> >> Please reply to list if it's a mailing list post - http://shlom.in/reply. >> > > > _______________________________________________ > Discussions mailing list > [email protected] > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >
_______________________________________________ Discussions mailing list [email protected] http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
