Hi Volker, Stefan, *, Volker Merschmann schrieb:
> Am 9. Mai 2011 21:10 schrieb Stefan Weigel <stefan.wei...@bildungskreis.org>: >> Am 08.05.2011 14:51, schrieb Jochen: >>> [1] https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=36964 >> Die Reaktion zeigt was Code-Hacker für einen Bug halten und was >> nicht. :-D Grundsätzlich halte ich die Antwort für mehr als vernünftig, denn es hat in der Vergangenheit oft (zurecht!!) Ärger gegeben, wenn die Coder Änderungen in der UI ohne Abstimmung gemacht haben. Von daher halte ich den Verweis auf die UX/design-Mailingliste für einen echten großen Fortschritt in der Entwicklung von LibreOffice gegenüber der in OOo. > Ich würde empfehlen den mit passendem Kommentar wieder zu eröffnen und > als "Enhancement" zu deklarieren. Dagegen kann niemand etwas sagen. > Ob die Änderung dann durchgeführt wird steht auf einem anderen Blatt > und muss auf den Listen entsprechend diskutiert werden. Exakt. Ohne Zustimmung von Design/UX bitte keine Änderungen an der Bedienoberfläche, bitte! >> Wenn jemand einen Bauplan für Schwimmwesten aus Beton erstellt und >> dann jemand diese Betonschwimmwesten exakt nach Vorgabe baut, dann >> ist das Ergebnis aus Sicht der Produzenten fehlerfrei, auch wenn die >> Anwender des Produkts damit alle ertrinken. ;-) In dem Fall unpassender Vergleich, weil es ja um Zuständigkeiten und nicht um die generelle Untauglichkeit geht :o)). Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
