CVSROOT:        /cvsroot/www-bg
Module name:    www-bg
Changes by:     Yavor Doganov <yavor>   08/03/24 20:40:47

Modified files:
        philosophy     : open-source-misses-the-point.bg.html 
                         open-source-misses-the-point.html 
                         philosophy.bg.html philosophy.html 

Log message:
        Синхронизиране с оригинала.

CVSWeb URLs:
http://cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www-bg/philosophy/open-source-misses-the-point.bg.html?cvsroot=www-bg&r1=1.10&r2=1.11
http://cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www-bg/philosophy/open-source-misses-the-point.html?cvsroot=www-bg&r1=1.6&r2=1.7
http://cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www-bg/philosophy/philosophy.bg.html?cvsroot=www-bg&r1=1.36&r2=1.37
http://cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www-bg/philosophy/philosophy.html?cvsroot=www-bg&r1=1.16&r2=1.17

Patches:
Index: open-source-misses-the-point.bg.html
===================================================================
RCS file: 
/cvsroot/www-bg/www-bg/philosophy/open-source-misses-the-point.bg.html,v
retrieving revision 1.10
retrieving revision 1.11
diff -u -b -r1.10 -r1.11
--- open-source-misses-the-point.bg.html        2 Mar 2008 17:57:06 -0000       
1.10
+++ open-source-misses-the-point.bg.html        24 Mar 2008 20:40:46 -0000      
1.11
@@ -132,12 +132,14 @@
 за да получи това значение на термина.  
Щатът Канзас е публикувал подобна 
 дефиниция:</p>
 
-  <blockquote><p>Използване на софтуер с отворен 
код (СОК).  СОК е софтуер, чийто изходен код 
+<!-- It was from http://da.state.ks.us/itec/TechArchPt6ver80.pdf,
+but that page is no longer available. -->
+<blockquote><p>Използване на софтуер с отворен 
код (СОК).  СОК е софтуер, чийто изходен код 
 е безплатен и публично достъпен, въпреки, 
че специфичните лицензионни 
 споразумения варират в зависимост от това 
какво е позволено да се прави с 
 този код.</p></blockquote>
 
-<p>Хората от кампанията за софтуер с 
отворен код се опитват да разрешат 
+<p>Поддръжниците на кампанията за софтуер с 
отворен код се опитват да разрешат 
 проблема, посочвайки тяхната официална 
дефиниция, но този корективен подход 
 не е толкова ефективен, колкото нашия.  
Терминът „свободен софтуер“ има две 
 естествени значения, едното от които е 
желаното.  Човек, който е схванал 
@@ -370,7 +372,7 @@
 <!-- timestamp start -->
 Последно обновяване:
 
-$Date: 2008/03/02 17:57:06 $
+$Date: 2008/03/24 20:40:46 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: open-source-misses-the-point.html
===================================================================
RCS file: /cvsroot/www-bg/www-bg/philosophy/open-source-misses-the-point.html,v
retrieving revision 1.6
retrieving revision 1.7
diff -u -b -r1.6 -r1.7
--- open-source-misses-the-point.html   2 Mar 2008 17:57:06 -0000       1.6
+++ open-source-misses-the-point.html   24 Mar 2008 20:40:46 -0000      1.7
@@ -136,13 +136,15 @@
 &ldquo;official&rdquo; definition.  I think he simply applied the
 conventions of the English language to come up with a meaning for the
 term.  The state of Kansas published a similar definition:</p>
+<!-- It was from http://da.state.ks.us/itec/TechArchPt6ver80.pdf,
+but that page is no longer available. -->
 
   <blockquote><p>Make use of open-source software (OSS).  OSS is
   software for which the source code is freely and publicly available,
   though the specific licensing agreements vary as to what one is
   allowed to do with that code.</p></blockquote>
 
-<p>The open source people try to deal with this by pointing to their
+<p>Open source supporters try to deal with this by pointing to their
 official definition, but that corrective approach is less effective
 for them than it is for us.  The term &ldquo;free software&rdquo; has
 two natural meanings, one of which is the intended meaning, so a
@@ -344,7 +346,7 @@
 <p>
 Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/03/02 17:57:06 $
+$Date: 2008/03/24 20:40:46 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: philosophy.bg.html
===================================================================
RCS file: /cvsroot/www-bg/www-bg/philosophy/philosophy.bg.html,v
retrieving revision 1.36
retrieving revision 1.37
diff -u -b -r1.36 -r1.37
--- philosophy.bg.html  21 Mar 2008 20:39:04 -0000      1.36
+++ philosophy.bg.html  24 Mar 2008 20:40:46 -0000      1.37
@@ -49,8 +49,8 @@
   <li><a href="/philosophy/categories.html">Категории на 
свободен и несвободен 
 софтуер</a></li>
   <li><a href="/software/reliability.html">Свободният софтуер 
е по-надежден!</a></li>
-  <li><a href="/philosophy/free-software-for-freedom.bg.html">Дали 
„софтуер с 
-отворен код“ е синоним на „свободен 
софтуер“?</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.bg.html">Защо 
„отвореният 
+код“ пропуска най-важното за свободния 
софтуер</a></li>
   <li><a href="/philosophy/linux-gnu-freedom.html">Линукс, GNU и 
свободата</a></li>
   <li><a href="/philosophy/gnutella.html" id="Gnutella">Относно 
„Гнутела“</a></li>
   <li><a href="/philosophy/schools.bg.html">Защо училищата 
трябва да си служат 
@@ -361,10 +361,11 @@
 <ul>
   <li><a href="/philosophy/words-to-avoid.html">Объркващи думи и 
фрази</a>, които 
 е добре да се избягват</li>
-  <li><a 
href="/philosophy/free-software-for-freedom.bg.html">„Софтуер с 
отворен 
-код“ или „свободен софтуер“</a>?</li>
   <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.bg.html">Защо 
„отвореният 
 код“ пропуска най-важното за свободния 
софтуер</a></li>
+  <li><a 
href="/philosophy/free-software-for-freedom.bg.html">„Софтуер с 
отворен 
+код“ или „свободен софтуер“?</a> (Това е 
по-старо есе на същата тема като 
+горното.)</li>
   <li>Ричард Столман е написал <a 
href="/philosophy/drdobbs-letter.html">писмо до 
 редактора</a> на „Д-р Добс джърнъл“ през 
юни, което обяснява по-подробно 
 разликата между Движението за свободен 
софтуер и кампанията за софтуер с 
@@ -1069,7 +1070,7 @@
 <!-- timestamp start -->
 Последно обновяване:
 
-$Date: 2008/03/21 20:39:04 $
+$Date: 2008/03/24 20:40:46 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy.html
===================================================================
RCS file: /cvsroot/www-bg/www-bg/philosophy/philosophy.html,v
retrieving revision 1.16
retrieving revision 1.17
diff -u -b -r1.16 -r1.17
--- philosophy.html     21 Mar 2008 20:39:04 -0000      1.16
+++ philosophy.html     24 Mar 2008 20:40:46 -0000      1.17
@@ -51,8 +51,8 @@
   <li><a href="/philosophy/categories.html">Categories of Free and
        Non-Free Software</a></li>
   <li><a href="/software/reliability.html">Free Software is More 
Reliable!</a></li>
-  <li><a href="/philosophy/free-software-for-freedom.html">Is &ldquo;Open
-       Source&rdquo; Synonymous With &ldquo;Free Software&rdquo;?</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">Why
+       &ldquo;Open Source&rdquo; misses the point of Free Software</a></li>
   <li><a href="/philosophy/linux-gnu-freedom.html">Linux, GNU, and
        Freedom</a></li>
   <li><a href="/philosophy/gnutella.html"
@@ -334,10 +334,11 @@
 <ul>
   <li><a href="/philosophy/words-to-avoid.html">Confusing Words</a>
        which You Might Want to Avoid</li>
-  <li><a href="/philosophy/free-software-for-freedom.html">&ldquo;Open
-       Source Software&rdquo; or &ldquo;Free Software&rdquo;</a>?</li>
   <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">Why
        &ldquo;Open Source&rdquo; misses the point of Free Software</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/free-software-for-freedom.html">&ldquo;Open
+       Source Software&rdquo; or &ldquo;Free Software&rdquo;?</a>
+       (This is an older essay about the same topic as the previous one.)</li>
   <li>Richard Stallman wrote <a href="/philosophy/drdobbs-letter.html">letter 
to the editor</a> of
        Dr. Dobb's Journal in June which further explains the distinction
        between the Free Software and Open Source movements.</li>
@@ -965,7 +966,7 @@
 <p>
 Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/03/21 20:39:04 $
+$Date: 2008/03/24 20:40:46 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
_______________________________________________
Dict-notifications mailing list
[email protected]
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict-notifications

Reply via email to